看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1b3jYW_c ] 作者: daze (一期一會) 看板: Stock 標題: Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 時間: Sat Sep 23 20:22:27 2023
CCH2022 : 近年來的五花八門主題式ETF,真面目就是新的吸金方 09/23 19:04
CCH2022 : 式,成分股不就那幾支在輪轉,調整持股又增加流動 09/23 19:04
CCH2022 : ,每年靠管理費就賺飽飽,投信跟業配一起賺散戶的 09/23 19:04
CCH2022 : 錢。 09/23 19:04
jalai : ETF百百種 巴菲特只推薦市值型ETF 台灣一堆ETF小丑 09/23 19:04
說到主題式ETF,我們看一張圖就好: https://i.imgur.com/UjI2LKK.png
Ben-David 統計了各種ETF上市前和上市後的表現 (ETF上市時大多會提供追蹤指數的過去回推表現) 大盤型ETF 在上市前跟上市後,alpha都大約在0左右 Smart-beta ETF 在上市前顯示正alpha(斜率為正),上市後的alpha則大約是0 Sector/Industry/Thematic ETF 在上市前有正alpha,但上市後的負alpha非常可觀 主題式 ETF 在上市後 60個月,累計的負alpha 平均約 -30% === ETF公司要賺錢 目前主要有兩種模式 1.出大盤型ETF,削價競爭衝高AUM 雖然只能赚萬分之幾的管理費 乘上幾百億美元的AUM,還是有賺頭的 但問題是,要拚削價競爭,你拚得過 Vanguard 跟 BlackRock 嗎? 2.出主題式ETF,看現在什麼正夯就賣什麼 如果能吸引到幾億美元的AUM 乘上百分之一或百分之二的管理費收入 也還不錯賺 但是,ETF公司看到某個主題正夯 送件申請新ETF 6~12個月後申請通過,熱潮也差不多快過了 對ETF公司來說,反正趁還有一些熱度時騙投資人進來 賺個幾年管理費,AUM流失太多時再把ETF砍掉就好 至於投資人被騙上車,當了最後一隻老鼠 績效當然就不怎麼好看了 === Reference: Ben-David, Itzhak and Franzoni, Francesco A. and Kim, Byungwook and Moussawi, Rabih, Competition for Attention in the ETF Space (October 3, 2022). Fisher College of Business Working Paper No. 2021-03-001, Charles A. Dice Center Working Paper No. 2021-01, Swiss Finance Institute Research Paper No. 21-03, Review of Financial Studies, forthcoming , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3765063 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3765063 -- Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat (I have a truly marvelous proof of this proposition which this margin is too narrow to contain.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.218.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695471776.A.FE6.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: daze (111.254.218.147 臺灣), 09/23/2023 20:24:44
weimr: 推 09/23 22:50
pmes9866: 想到電動車ETF 09/23 22:50
Derp: 推整理 我的信仰更堅定了XDD 09/24 09:50
Latte7: 信仰更堅定… 09/24 10:20
ffaarr: 推個 09/24 10:38
seraphxx: 推 09/24 11:15
Capufish: 推Y 09/24 11:36
CSFV: 推 09/24 11:48
deolinwind: 也就是說主題ETF出現的時點 就是該主題的退場時機? 09/24 12:05
整體平均起來大約如此 但具體到單一ETF 就很難說到底是熱潮還有6個月 還是糕點已過6個月 ※ 編輯: daze (111.254.218.147 臺灣), 09/24/2023 12:16:07
Klauhal: 都要準備炒下一個主題了ETF才過審,績效當然.. 09/24 12:33
daze: 話說,如果BTC ETF也算是主題式ETF,今年一堆機構申請... 09/24 12:41
Klauhal: BTC... 09/24 13:03
RS44: 推 09/24 13:24
jumbotest: 各產業etf的平均不就是大盤etf嗎?為什麼產業etf會平 09/25 12:08
jumbotest: 均下來落後大盤呢 09/25 12:08
ken812025: 比例不同 09/25 12:40
SweetLee: 上市前都領先大盤 那平均要和大盤一樣 不就代表上市後的 09/25 13:57
SweetLee: 平均會落後大盤嗎? 09/25 13:57
daze: 沒有人會想推過去表現不佳的產品,從而過去表現領先大盤的 09/25 15:04
daze: 才有機會上市,這會有selection bias。但也因此,上市後均 09/25 15:04
daze: 值回歸也是常有的事。 09/25 15:04
shawncarter: 所以說看到某個主題的ETF上市的時候代表某個主題高 09/26 16:06
shawncarter: 點到了 哈哈 09/26 16:06
beagle2001: 推論證 09/27 06:48
beagle2001: 我提不出學理,只是一看就知道主題式 ETF 就金融娛樂 09/27 06:50
beagle2001: 業騙 87 的東西,重點是推銷時候的講故事,唬爛故事 09/27 06:50
beagle2001: 沒關係賣出去就好 www 09/27 06:50
beagle2001: 還遇過莫名其妙堅持不買個股,但是 ETF 包括這種主題 09/27 06:52
beagle2001: 式 ETF 好棒棒的先生,簡直不知道想什麼?太天真了? 09/27 06:52
cookiesweets: 比想像的差還多。那均值回歸也太強了吧,這代表熱 09/27 18:58
cookiesweets: 門主題被過度高估,某方面這反而推崇主動投資…. 09/27 18:58
daze: 考慮放空成本,反向做沒那麼容易哦。 09/27 19:37
cookiesweets: 也不一定要反向 避開那些標的就好 09/27 22:37
cookiesweets: 有點像因子投資內,動能因子的相反?daze大了解應 09/27 22:38
cookiesweets: 該比較深 09/27 22:38
daze: 假設某個主題式ETF的成份股佔大盤比重5%,且不說市場上未必 09/27 23:28
daze: 會有(大盤-主題)的產品可以買,即使有,預期的正alpha大約是 09/27 23:30
daze: 6%*(5%)/(95%)=0.32%。要是這個逆主題ETF的管理費收個0.35% 09/27 23:31
daze: ,你還不如買0.03%的VTI。 09/27 23:31
daze: 也不是說這樣玩一定不可能啦,只是沒那麼容易。 09/27 23:32
wenbin: 推 10/14 08:09
bdbd000024: 推推 10/31 15:12