Re: [心得] 從量子力學看算命（二）

[dgc (逍遙遊)]

※ 引述《Paulnewman (子玄：奉孝殺戮)》之銘言：
: 在此我沒有什麼意見，兩位的觀點各有其堅實之處，dg版友寫的內容因為
: 我不算全懂，但實在寫得不錯，心中很很認同，所以也就沒什麼好回的了
: ，但soul版友的質疑我也覺得很對，但這就是個人觀點的問題了，沒有誰
: 說服的了誰？我會說「道不同、互相尊重。」

如果有看過我講的影片《超乎想像的宇宙: 量子力學》（Google查詢就有了）
會比較容易了解我所講的內容。

另外，有關命理的內容，
是因為我自身所學的八字門派是如此應用，我才能陳述出來。

: 僅此回覆最後一段，我記得以前研究卜卦的時候，根據考古資料，殷商中
: 後期，宮廷卜卦的氾濫，每天要卜十三、四個卦，而且是三種卦都卜，也
: 就是至少有三個巫師在卜，卜都後來都無聊了，還是要卜，就會有「今天
: 天氣如何？「今天打獵如何？」等蠢問題出現，於是烏龜大批大批的死亡
: ，導致後來開始用牛骨、獸骨占卜。
: 記得學梅花易術的時候，那真是落花水月皆能占，書裡也寫著邵雍替他們
: 家所有的東西占，連椅子都寫了死期，你看，是不是什麼都能算啊！哈！
: 子玄

「察見淵魚者不祥，智料隱匿者有殃。」

基本上，什麼都能算。
但是，算過多會導致用腦過度，並且易招人陷害，故有能者，寧願自稱不知。
另外，如果就算能盡得先機，卻難以改變未來，倒是不少人寧願不知道，以求心安。

推 souldragon:照你這樣講 人不就沒自由意志了？那種書只能當休閒看..
推 souldragon:道不同不相謀ok 那我覺得最好也不要拿科學來幫自己背書
→ souldragon:拿科學來背書 被人質疑又拿道不同來說嘴 這種做法頗怪
推 souldragon:請別誤會此非我之疑 只是你這種用法會被學科學的人攻擊
我寫出這篇文章，就是以我自身所學八字，再加上看到科普影片，有感而發罷了。
至於會被學科學的人攻擊，我是懶得理會啦。
信不信由你，就這麼簡單。

何謂自由意志？
傻子有自由意志嗎？
為什麼某人是物理天才，但在某方面（例藝術、廚藝）卻是行不通？

就我看法，自由意志只是一句口號罷了。
人的意志，受到諸多條件的限制（天賦、環境、教育、父母、心態等），何來自由？

你把那種書當做休閒看，我倒是三不五時拿出來複習思考，呵呵。

→ eyeye:嗯! 聽起來很有道理 若真得站在科學的觀點
→ eyeye:請問有發表在哪個科學期刊嗎?!
《超乎想像的宇宙: 量子力學》的主持人，
布賴恩·格林（Brian Greene）是哥倫比亞大學的物理學教授。
（出自：http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Greene）

該影片應該具有某種程度的可信度。
至於有關這影片的內容，是否有發表在那個科學期刊，我就不知道了。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.228.51.30
→ eyeye:若您的理論真得合乎科學 您的理論要在科學期刊上發表
→ eyeye:套用別人的科學理論來作相關推論 並非直接因果實驗
→ eyeye:若作占星文本分析還可以討論 以科學性的可驗證性方面
→ eyeye:是有令人質疑的地方
→ eyeye:說明白些 就是您的理論能以您的名義 在SCIENCE等雜誌發表
→ eyeye:就是世界公認的科學
→ eyeye:我也學占星 但我也學科學 科學是很嚴謹的論證與實驗