本篇由於個人所知有限 故不加註其它評論
http://www.smartinside.com.tw/else/spirits2.html
三魂七魄根本就不是解剖學上的東西，卻老是有人從醫學觀點來駁斥三魂七魄。我認為
三魂七魄存在與否，只是認知的問題，不應該是個人意見的問題。也就是說，討論三魂
七魄存不存在不如討論三魂七魄是什麼！很多時候，解釋不同、認知不同，雖然對同一
件事情也會有不同的描述，沒有弄清楚以前就開始批評，根本就是反科學。你可以說三
魂七魄在解剖學上找不到證據，但不能說三魂七魄不存在，這差很多！你可以說中醫在
----------------------------------------------------------------------
科學的方法上「還沒有」找到足夠的證據，但不能說中醫的治療方法不科學，這意義差
------------------------------------------------------------------
很多。因為你「無法證明它合乎科學」不等於「它不科學」。
因此，要討論三魂七存在，不是宗教與科技之爭。我無法真的告訴你三魂七魄是什麼，
但「人」的存在絕對不只是「重量」，要堅持靈魂有重量的人，應該先看看，電腦程式
有沒有重量？知識有沒有重量？你會不會因為讀了一本書而大腦變重？電腦硬碟會不會
----------------------------------------------------------------
因為儲存了一百萬張圖片而變重？錄音帶會不會因為錄音而變重？我對很多自認科學的
--------------------------------------------------------
西醫很感冒，不是因為我反西醫，而是我瞧不起這些打著科學反科學的人。科學應該是
客觀的態度，但很多自認科學的人，經常雞同鴨講。就像邱小妹人球事件，大家在討論
--------------------------------------------------------------
那位醫師的醫德與偽造文書問題，卻還是有一大堆人跳出來為那醫師的醫術做辯護！我
------------------------------------------------------------------------
不知道誰會去質疑那醫師的能力，但顯然是雞同鴨講。偽造文書跟醫術沒有關係吧！為
什麼可以拿他的醫術來幫他的偽造文書解套？
如果三魂七魄、靈魂真的像電腦程式及資料一樣，那就真的可以轉移，但也沒有那麼簡
單，就像電腦有很多硬體的差異：CPU不同、配備不同、版本不同、容量不同，轉移過程
當然也會有困難，轉移結果也可能出乎意料。同樣的，很多東西乍聽之下是南轅北轍的
東西，但是不見得有那麼大的相異處，舉例來說「吸收日精月華、粹五行之精，所得之
九天仙露，服之能去老還童，列籍仙界」，聽起來是很荒謬的東西，但是換個說法，
變成「經過長期配製培養，再加實驗粹取，所得到的結果證實有抗衰老素的成分，可以
治療許多棘手的老人症」，聽起來又很科學了，但是它們說的很可能是同一件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.16.221