作者portia (close2me)
看板Fortune
標題Re: [閒聊] 卜卦預測的大原則
時間Tue Apr 26 06:58:09 2016
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: ※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: : souldragon 的說法，與絕大部分的先賢前輩高手不同；
: : 也與在下後學所見經驗不同。
: : 即使是與自己相關，心術不正，也不可占，也會失準。這種案例也很多。
: 命理師自己算自己 不是準不準的問題 而是準也不代表你能得到你想算的東西
: 通常是因為命裡沒有 所以才會算不出來
功力問題。
命理師有菜鳥有高手，這是常識。
就像醫師有庸醫也有名醫。
: 就像很多人在講的 命理師若這麼神怎麼只能在路邊幫人算命？
: 為什麼不是董事長 總裁 總經理 難道不能讓自己變得飛黃騰達？
哈哈，這是改命，和命理師不同，不是一件事。
: 知命和造命是兩回事 命理師也有自己的命 若算出自己是普命爛命
: 他就只能在路邊幫人算命 管輅或郭璞是神算 他們也改不了自己的命
: 這就是我說的 大部分的人是被自己的業力卡住的
恩恩，這是常識。
: 業力重又多的人反而算得愈準 沒有業力就等於沒有劇本
哪有人沒有業力? 業力有善惡之分，您是說惡業嗎?
即使平淡人生的人，也有業力，您說的 業力 可能是'命運的軌道'吧?
誰能沒有呢?
: 後者就算有劇本也可以靠吸引力法則改變 但前者卻是不行
: : → souldragon: 大部分的占卜師只是學問的研究者 和修行者是兩回事.. 04/20 18:19
: : → souldragon: 就像現代人 研究佛學的多 真的在修行實證的人非常少 04/20 18:19
: : 您搞反了。 去修行的多，真正研究佛學的少。
: : 占卜師，未必是學問的研究者。 大部分的都不是。
: 在現代 大部分的人都只是學問的研究者 這沒什麼好辯的
您對 "學問的研究者" 沒有門坎了。
我的觀察是，大部分的都是知其然就好，對知其所以然是毫無興趣的。
以紫微斗數來說:
只是按照紫微書本中的表排盤的，不算是學問的研究者。
這種人居多。
能心中起盤推命的人，比較能夠熟能生巧，
知道各星的相關位置，甚至領悟到一些道理，甚致哲理的，
就比較像是'研究者'。
例如: 為甚麼叫 "斗數"?
例如: 月朗天門格，會有甚麼缺點?
例如: "殺破機梁逢貪會"，是如何發生的?
以為所有的學紫微的 都是一樣的人，肯定無法回答類似以上的問題。
這就是我所說 99% 看命盤想解盤的 都不是學問的研究者，的原因。
: 佛的神通超越時空 可以直接抓到眾生累世的信息場
: 根本不用算 但這類人在現代應該是連萬中取一都沒有
佛的境界是一切智，根本與人不同。 這是佛學常識。
信息場感應力大或靈感強的人 當然不是佛。
您不會誤會 "信息場感應力大或靈感強的就是佛" 吧?
: : 我們還常常 '合作'，
: : 訪客來訪談時，對於不用占卜就鐵口直斷存疑時，就叫我出場，
: : 用周易占卜、六爻文王卦占卜、紫薇、子平去驗證示現給訪客看，
: : 我不看卦、或是不見命盤，或八字，就根本一無所知，毫無頭緒。
: 2012總統大選 有一個觀信息場的 在未來事件交易所波出689
: 他還以為689是蔡英文的票數 但是我用易卦能知道是馬英九贏
您這是 預測 國是嘛! 您四年前就成功的占卜國事?
所以您為甚麼最近 附合 某君在PTT四出PO文，
熱心推文 鼓吹 "國事占卜，不經國君委託不會準?" 的謬論?
無論如何，現在您說出這一段往事，恭喜您 脫離了那個錯誤的迷思誤導。
: 蔡英文開高走低 (中選會網站和電視開票前一小時都是先贏後輸)
: 只是易卦的系統是質性推演沒辦法量化 通靈也是只能抓到片段而已
※ 編輯: portia (36.224.207.168), 04/26/2016 08:17:20
→ souldragon: 佛能看到信息場的全景 一般通靈者只能看到片段 了解？ 04/26 15:10
這與題目無關。
→ souldragon: 信息場的原則有人還是沒搞清楚 不想口水了自己爬文吧 04/26 15:11
您還不懂，因為您不肯打好基礎，就忙著PO文攻擊別人。
您基本的觀念都錯的離譜。 只是弄了堆自己都不懂的名詞，重複跳針。
人家教你，你還計仇，此風不可長。
例如，
- 您一向堅持 文王卦不是六爻卦。 其實 文王卦就是六爻卦呀!
- 您以命理的研究者自居，其實 基本的都不懂，您怎能研究呢?
多讀書，少發言，沉潛一兩年，專注一門，您若有資質，會有成長的。
即使是佛學也是，您其實真的還差的遠，不用這樣搬弄名詞。
這只是聲音很大的展示您的不足，真的不用這樣。
加油吧，年輕人。
※ 編輯: portia (1.164.254.59), 04/30/2016 16:22:33