Re: [問題] 請推薦學術走向的法文班

[hanawa (開始懂了 快樂是選擇)]

您好
對於您現在的程度
我覺得天肯不是唯一選擇

理由如下:
1.你早已會了基本的發音入門了
天肯的特色是基礎班由台法兩個老師輪流引導入門
這對你意義有限了

2.天肯划算的地方 在於給時間多.有毅力.有一定程度的人.去上進階會員班
你現在的情況 去上進階會員班 我覺得可能有點勉強

另外 你應該是念文院的吧 修課拼論文應該早就佔掉你不少時間了
能在課餘上多少法文課?  可能還要再評估看看比較好

3.天肯確實會有你所提到的文學導讀的課程  但不保證每個月都有
但講實在的 先不需要想這個  這跟你現在的學習沒太大關係
先一步步把基礎打好比較重要
我自己有朋友當年在師大上完12級後 再去天肯上進階班的 那也不遲

4.另外 我要補充的是  我只上過天肯的進階班  天肯對我幫助很大
他的最高級進階班的教學品質和師生互動  我個人覺得比某些法國大學語言班都好
我不是天肯的職員 去查我ip來源就知道

但是我承認他的教法和課程設計  未必適合所有人
我自己有朋友當年暑假上完60小時的從零開始的密集班
文法份量相當於師大一年常態班的量
說真的  我真的很懷疑對於我那語言學習不是那麼有悟性的朋友而言
到底吸收了多少?

外人推不推薦是一回事兒  建議你多去比較親自嘗試看看
選擇一個適合自己的學習機構 最重要









※ 引述《MavisStar (Bizarre Love Triangle)》之銘言：
: 大家好～
: 我現在是碩士班學生
: 大學的時候上過師大法語中心的課大概兩三期吧
: 後來在學校修過沈志中老師的法文一
: （不過只有上一學期 冏）
: 所以課本就是reflets前幾課上過兩次XD
: 現在真的有點忘光
: 過了兩年多 現在想要好好學
: 目前看上大家都推薦的天肯
: 因為想要上密集班 好好學一下
: 不過因為我主要是為了以後念比較文學時
: （比方說希望讀懂Baudelaire的東西）
: 希望具備閱讀學術文章的能力為主
: 不曉得報哪一種課比較合適？
: 是否有推薦的老師？（不是天肯的也可以推薦）
: 請大家指點一下
: 還有這種荒廢很久的情況是不是最好還是從頭上起....
: 謝謝Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.229.118.41
→ Mallarme:推這篇文章，的確上進階會員班需要大量的時間。
→ Mallarme:我是升學空窗期去上的，一星期平均上10~14小時不等，
→ Mallarme:最高記錄是20h/week，學一年沒什麼特別唸就考過B1。
→ Mallarme:不過看個人，我是因為不積極唸書所以需要那樣的環境，
→ Mallarme:否則平常忙起來根本不會主動去讀法文。
→ Mallarme:此外有個建議，就是如果能把文法唸到B2以上的程度，
→ Mallarme:英文底子又不錯的話，閱讀學術文章就不太會有問題了。
→ Mallarme:我當初也是為了閱讀學術文章跟詩才去學法文的....
推 MavisStar:謝謝兩位指教！
推 RAIGON:我是為了Roland Barthes