Re: [文法]怎樣分辨複合時態的時間性

[jack1082 (雞毛)]

  (前文恕刪)

  發現推文太累了，還是直接回一篇比較快。


  在使用複和(compose)時態時，根據動詞的意思，要使用不同的助動詞(auxiliaire)
  avoir或etre，通常有兩種判斷方式：

  1. 看動詞意思是否能夠變成被動形式，如果可以就用avoir，不行就用etre

     例如：- Je suis sorti.  我出去了。
             這裡出去的主詞是我，而且沒有我被出去這種講法，所以用etre。
           - J'ai sorti ma carte bleue.  我拿出我的藍卡。
             拿出來的東西是個物體，這個物體可以被拿出來，所以用avoir。
             因為這可以改成被動式：Ma carte bleue a ete sortie par moi.

           - Je suis passe par la poste.  我經過郵局。
           - Je lui ai passe mon livre.  我把我的書給他。

           - Je suis descendu de l'escalier.  我從樓梯上下來。
           - J'ai descendu ma valise de l'escalier.  我從樓梯上把行李拿下來。

  2. avoir用來強調動作，etre用來強調狀態

     例如：- Il a disparru.        這個句子強調的是他不見這個動作。
           - Il est disparru.      這個句子強調的是他不見這個狀態。
                                   (這時候就不是過去式了)

  3. 反身動詞(verbe pronominal)都使用etre

     例如：se doucher, se laver等等。

  4. 另外還有某些情況會有動詞性、數的accord，例如etre永遠要配合前面主詞，直接
     受詞補語(COD, complement d'objet direct)提前時要配合受詞。而在verbes
     pronominaux之中，有少數例外。

     例如：- Il est sorti.
             Elle est sortie.

           - Ce sont des photos que j'ai prises hier.
             這裡的des photos是COD，所以pris要變成prises。

           - Je ne l'ai pas vue ce matin.  我今天早上沒看到她。
             因為沒看到的是「她」，是個女生，所以vu變成vue。

           - Elle s'est evanouie.  她昏倒了。
             因為是verbe pronominal，因此accord。

           - Elle s'est dit qu'elle n'aurait pas fait ca.
             她自言自語地說，當初不該這樣做。
             se dire沒有accord，這是少數例外。

  一般書上會有10來個常用接etre的動詞，那些搞懂就差不多了。



  然後關於l'imparfait, passe compose, plus-que-parfait的使用：

  1. l'imparfait指的是過去的狀態、習慣、或是描寫過去的情況，passe compose
     強調的是過去的那個動作。

     - Il etait une heure de l'apres-midi.  那時候是下午一點鐘。(狀態)
     - Quand j'avais sept ans, j'ai eu un accident de voiture.
       當我七歲的時候，我出過一次車禍。(七歲是狀態，出車禍是動作)

  2. plus-que-parfait通常是在句子裡面，比較事件發生順序時使用，若事情發生的
     比較早，就用plus-que-parfait。

     - Quand j'ai ferme ma chambre a cle, j'avais eteint la lumiere.
       我把房門上鎖時，我已經把房裡的燈關掉了。

     不過若只是狀態的描寫，通常都用imparfait來代替plus-que-parfait。


  上面是把自己的看法整理而成，如有錯誤還請指正。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.13.64.4
推 serveto:抱歉能否請問一下關於那個「動辭本身沒有被動意思，例如
→ serveto:沒有我"被出去"」....我有疑問的是，雖然中文沒有說
→ serveto:「我"被出去"」，那是因為沒有明顯進行動作的主辭，除了
→ serveto:自己。但是在法文裡有種用法是反身動辭？所以有沒有另種
→ serveto:說法是「我把自己"帶"出去」？
※ 編輯: jack1082        來自: 80.13.64.4           (05/31 16:10)
→ jack1082:剛剛忘記打關於反身動詞的部分了，現在把他補上去，還有
→ jack1082:動詞的accord。
→ jack1082:「我把自己"帶"出去」我覺得應該沒這種講法。
→ jack1082:etre用法可以這樣想：因為那個動作只能是主動的，所以用
→ jack1082:etre，其他情況下，則用avoir和etre來區分主被動。
推 serveto:所以英文的He is/was gone也是類似用法？因為只能主動
→ serveto:所以前複合用be動辭？
推 serveto:請問那個「我經過郵局」為何有"par"?
→ serveto:喔我知道了.....
→ jack1082:google了一下，英文裡面He is gone指的應該是狀態，而非
→ jack1082:go這個動作，He has gone指的才是動作。不過我覺得用法
→ jack1082:這方面，不要用英文去想，這樣容易搞不清楚。
推 cityskyline:如果是說passe compose,上課時老師是說，若"沒有受詞"
→ cityskyline:的話就要用etre,有受詞就要用avoir...我想應該跟J大的
→ cityskyline:意思一樣，不知道有沒有比較好懂^^"
推 warmleaf:推這篇很清楚!!