[文法] 一個句子

[fizeau (∫f(x)dx = F(b)-F(a))]

Malgre les espoirs places par les revolutions marxistes dans
le remplacement des stimulants materiels par les stimulants
moraux, percevoir une remuneration symbolique n'a rien d'exaltant;
pour le sens commun, est symbolique ce qui vient a la place de
la realite, et qui se revele etre moins qu'elle.

請問以上這句的意思是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.144.165
推 guillaume:大意就是在sens commun裡 符號比物質來得不值錢
→ guillaume:所以傳統馬克思主義若要用人文價值來超越物質 會行不通
→ fizeau:但是percevoir沒有主辭？
→ fizeau:n'a rien d'exaltant 怎麼解釋文法？ exaltant詞性是？
→ fizeau:est symbolique主詞是？
→ fizeau:se revele etre moins qu'elle怎解？etre怎會加在revele後
推 guillaume:percevoir une remuneration symbolique 當主詞
→ guillaume:ce qui vient a la place de la realite當est... 主詞
推 guillaume:用etre的原因 是當作補語 來讓moins（副詞）可以成立
→ guillaume:n'a rien de+adj 是句型 要學起來
→ fizeau:感謝高手指點(這位大大似乎很熱心阿A_A..可以多問問題了)
→ fizeau:如果moins是副詞，那qu'elle似乎是形容詞？
→ guillaume:上面那個問題不太懂
→ fizeau:如果moins是副詞，那被修飾的動詞或者是形容詞是？
→ fizeau:還是這裡的moins還兼有介係詞的功用？
→ fizeau:先確定一下最後一句我沒翻錯：符號取代了現實，而顯示了
→ fizeau:是比現實不足的
→ guillaume:1.動詞就是etre 2.moins不會是介係詞 3.不用太求翻譯
推 chingyan77:動詞是se reveler啊 se reveler + (inf) + nom
→ guillaume:不是這樣的 etre moins qu'elle整個當se reveler的補語
→ guillaume:沒有se reveler+inf的用法 而是se reveler+adj(=補語)