看板 Francais 關於我們 聯絡資訊
爬了板友的心得,從眾多補習班選了天肯跟歐美亞兩家,今天去詢問結果如下: 天肯的櫃檯小姐人不錯,親切的約略介紹教材跟教學方式 反觀歐美亞的櫃檯先生,不知道他是在忙還是怎樣 口氣冷淡還一直看自己的東西,可能是他在忙我打擾到了, 機器般的回答幾個問題就叫我報名,整個人火都要上來了,服務業不是這樣的吧 不得不說門面重要,總之歐美亞一開始讓我扣了相當大的分數= = 不過教學過程是比較重要的,撇開櫃檯人員不說,課程的部份不知道哪家比較適合我 以下是比較: 天肯 歐美亞 教材 薄薄的書@@裡面好像很多習題 Latitudes,有點像是學校的原文書 教學方式 中法籍輪流上 法籍 學費 5600/一期(40hr) 2900/一期(18hr) 進度 上完整個初級等於法文系大二左右 Latitudes上完需要六期,近十個月 只能上假日班的話,七八個月就學完 程度約a2的一半 經過爬文,約有a2程度,進度快 (跟官網不一樣,上面說上完要上八期) 人數 12~20(?) 有少一點,但忘記是多少 囧> 再來說我自己的情況,以前有修過法文,但是全忘記,所以想要重頭來。 我個人學外語的經驗+在學校修課的狀況是,如果沒有搭配仔細的文法教學, 會完全搞不清楚語言的架構跟邏輯,死背對話內容會馬上忘記, 這點天肯好像頗符合我的要求。 (這點學日文時已經應驗了,學校的自然而然快樂學習法跟外面補習班的文法+會話 並進,後者的效果比較好) 但並不是說會話不重要,我也很喜歡有老師互動一直逼同學開口的情況 也喜歡重視發音的老師,希望能降低歪國人的口音至最小, 會話的部份似乎是歐美亞勝出。 字彙的話我希望能循序漸進,不要太多也不要太少, 聽說天肯的字彙比較少,歐美亞不清楚,所以這方面無從比較。 另外不排斥小考跟作業,如果沒考試跟作業會極度沒動力XD。 喜歡課外講義,越多越好XDDDD 學費的部份,天肯好像比較便宜(如果以達成a2為目標來看), 但是還是希望撇開學費的角度客觀的分析究竟哪家比較適合。 我的大方向目標是,至少學到a2或b1, 因為語言沒有學的夠深到一定程度,連前面簡單的一定都會全忘掉, 不喜歡拖進度,希望有效率的學習語言。 (天肯的快進度很吸引我,但是怕吸收不良,還有上述提及字彙的問題) 請各位板友解惑,謝謝! 補充:歐美亞的最近一期開課老師應該是Thierry(爬文找到最相近的發音就只有他了) 天肯說老師還沒確定,所以不知道@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.1.193
ricky110777:推天肯 大推 11/30 00:36
etetman:真得覺得天肯很好啊 不是打廣告 但老師們讓人越來越愛 11/30 01:08
etetman:一周只要自己回家用功個兩三小時 就沒有吸收不良了 11/30 01:09
picassa:雖然沒上過歐美亞 但同樓上兩位網友 大大大推天肯 11/30 01:28
picassa:櫃台老師們都很親切 然後的確回家要唸書就是了 :p 11/30 01:29
picassa:我不知歐美亞的上課方式 但以你的需求 天肯絕對是OK滴~ 11/30 01:31
BLUECOAT:天肯效果強又比較便宜,看不到考慮歐美亞的點 11/30 03:00
brianosment:我不喜歡Latitudes,我覺得那本課本編的很亂 11/30 09:21
brianosment:Thierry教得很好,但是我覺得歐美亞的進度規劃不太好 11/30 09:22
brianosment:我比較喜歡天肯~也推法協~ 11/30 09:23
carax:推Tierry!! 11/30 10:47
phreniax:一開始太求會話本來就是不切實際 歌譜都不熟就想會唱歌? 11/30 10:58
alumette:雖說我也沒上過歐美亞 但看了原po自己的分析 應該還是 11/30 13:19
alumette:天肯比較適合你吧?!個人也很推天肯喔 11/30 13:20
dico1999:我也贊成p大,在沒有單字量和基本句型結構下 很難對話 11/30 14:47
jcyl:照原po的要求當然是天肯(雖然我沒上過) 不過歐美亞基本上是 11/30 22:10
jcyl:沒什麼壓力的 或許你可以上到一定程度後 再到歐美亞 11/30 22:11
dc871213:歐美亞我上過德 西 老實說 還不錯 但他們家櫃台真的很差 12/01 06:13
dc871213:勁 不怎麼有好臉色看 而且詢問資訊也愛理不理 12/01 06:13
dc871213:如果想學到A2 然後又不想太壓縮和文法小班 去法協吧 12/01 06:14
lovefrench:我只上過天肯 依你的需求 我覺得天肯非常符合哩 12/01 10:12
lovefrench:每次上完課都有非常豐收的fu哈哈哈 12/01 10:13
lovehusky:謝謝樓上板友們的建議,我大概決定好了:) 12/01 12:32
jcyl:歐美亞的櫃台其實也是要混熟的.....有熟沒熟差很多 XD 12/03 01:40
elinnor:歐美亞的櫃檯先生真的是有認識有差,我從來不去櫃檯哈拉的 12/03 17:13
elinnor:但是補久了,他們都記得我的名字也蠻親切的。至於師資方面 12/03 17:14
elinnor:我覺得是要挑,要加強文法的話,我覺得Thomas的文法教得很 12/03 17:14
elinnor:好,甚至有一次我去Thierry的班補課,Thierry還問我是在哪 12/03 17:15
elinnor:學的,學得很好~XD 可能因為我已經不是學生了,所以並不 12/03 17:16
elinnor:認同語言的學習是靠硬性規定的小考與作業推砌程度的。我認 12/03 17:17
elinnor:為強烈的學習動機與興趣的保持,自動自發地學習才是快樂而 12/03 17:18
elinnor:充實的。快樂並不代表散漫,快樂也並不代表不會遇到瓶頸與 12/03 17:18
elinnor:挫折,只是自己很明白自己要的是甚麼、該努的的是甚麼的踏 12/03 17:19
elinnor:實。 12/03 17:19
lovefrench:我覺的樓上e大很中肯捏 12/03 22:33
a4186:這兩家不太同類吧,天肯只教法文,全程度不斷班應該比較專業吧 12/05 20:37
picassa:我不敢說天肯比較專業啦 但全程度不斷班不用枯等真的很棒 12/06 10:22
pidzi:推Thierry! 12/07 03:13
immayo:推Thierry!! 12/07 22:40
elinnor:我是推Thomas!XD 12/08 17:15