Re: [心得]巴黎一年生活費

[crement (cometoseeme)]

這些不應該上來分享的。

妳自己也說，妳申請了CMU還有房補，然後『 到處旅遊，看展覽，看電影』。
事實上，這是不對的，所謂正當的手法，是不正當的。

根據法國法律，只要不是妳自己的錢，就是收入。
理論上妳從父母這邊拿到的生活費，都算收入，
不但必須要繳稅，而且就不能申請房補跟CMU。
如果你是自己賺錢賺來法國唸書，可以，根據規定妳申報房補的時候，
妳前一年的收入就不能為零。然後妳就拿不到房補。
如果不信的話，可以去稅捐單位問他們對收入的定義。

打工的部分，不管上不上稅，都算收入。
只要妳有收入，房補就會少非常多。

CMU根本就是社會救濟，在法國也只有很窮的人拿得，
就算妳不出國，在台灣也是要交健保費，CMU比台灣健保補助的還要多。
有多少留學生在台灣是不用繳健保費的貧民？
結果到別人的國家當貧民，在不繳稅的狀況下，享受別人的社會福利。

能拿到房補的留學生，除了少數的以外，都是有點不誠實。

CMU跟房補都是一種給窮人的補貼，讓他們能活下去。
身為留學生，基本上經濟上都是過的去的，
真的很窮，大概連那張機票都出不起吧。
真正CMU跟房補要補助的對象，絕對不是可以領房補跟CMU之後，然後存錢出去玩的。

我自己也曾是留學生，也領過房補，也存錢出國玩過。
自己是拿法國政府的錢，根據規定不算收入，可以申請房補。
但是我領房補的時候，還是良心不安，
我是在利用別人社會資源，滿足不該被滿足的私利。
我承認我是自私的，但是我不會上來：
這邊光明正大的講說：我領法國房補，領CMU然後去SHOPPING跟旅遊。

好吧，還有台灣留學生，指著他裝著HERME跟CHANEL包包的房子說，
：妳知道我租這房子的房補不是很多ㄟ，真糟糕。


※ 引述《acandybox (下一步?!)》之銘言：
: 3.　插花用打工
: 　在歐洲一定要到處旅遊! 看展覽! 看電影!
: 　所以平常省吃儉用最主要就是要存錢去玩
: 　常上解悶 跟 做好人際關係 (這點很重要)
: 　就會有人吃好到相報
: 　久久還是會有意外的打工機會讓我存點小錢
: 　所以在這一年不到的時間
: 　我還是跑了西班牙、義大利、德國、瑞士等地方自助
: 　當然還有補貼大折扣時候的小敗家 ~~
: 　這是我提供我自己的經驗來給大家做參考
: 　其實在巴黎這段時間我省錢還省得挺有成就感的
: 　不是很摳門的方式
: 　也是遵循巴黎法律的正當途徑來申請補助
: 　該玩的都有玩到
: 　有些不該看的好像也不小心看到了
: 　精神生活可以說是我活到目前來說最富足的吧!
: 　反正
: 　歐巴桑我在巴黎玩的很開心就是

--
過去的來不及追憶  現在的趕不及接受
得到的不懂得珍惜  失去的無法能忘記

這就是生活嗎？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.11.64
推 satipatthana:房補是有收入門檻沒錯, 但不是零收入, 俺記得是照
→ satipatthana:SMIC計算的.
→ huice:好認真!
推 sber:原來法國對外國人這麼好啊! 我在美國繳了兩年社會安全稅，但
→ sber:就算我現在馬上失業或變老人，也完全不符合領任何錢的規定
→ sber:那些錢整個都是送給美國人了
推 kaimuggle:領了房補買法國名牌最後我們還是倒貼啊...
推 Rosebud:用一樣的想法來推台灣人怎麼看待在台洋人 就對了orz
推 belleville:我有台灣朋友一個人住月租近一千歐元.拿家裡的錢過著上
→ belleville:流社會的生活.照樣申請房補@@
推 dehors:房補的用意本來就是要刺激消費 你想的過於單純了
→ crement:DEHOR兄 就算是刺激消費 也不用發給有錢的外國人阿
推 dehors:於法有標準審核 法國政府說你能領 你還不領?
→ dehors:就算是領了房補去買LV 賺錢的還是法國人 何必不好意思
推 devilstick:買LV賺錢的可不是法國人...