→ leehomsow:謝謝樓上的意見，房子是朋友的，價格也是朋友訂的，沒有 05/09 19:25
→ leehomsow:我置喙的餘地。若樓上覺得價格不合理，可以不必理會這則 05/09 19:25
→ leehomsow:訊息。謝謝您！ 05/09 19:26
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大巴黎區的很多臺灣留學生都會出租自己的房間，這沒什麼好被批評的，
但是這個區位，一天要收到超過四十歐的價錢，
尤其又是在教育部學術網路上張貼牟利，如何讓人不必理會？
可能又會有人說，這是個「願打願挨」的case，
但恕我重複說明，所謂的「願打願挨」，
應該是建立在資訊充分的情況下，才能這麼說吧！？
在一般來逛法國版的臺灣版友，對巴黎不甚瞭解、資訊不充分的狀況下，
貿然看到這麼一篇，如何能判斷這個區位一晚超過四十三歐這樣的價錢是否合理？
己所不欲，勿施於人。
看到這麼令人吒舌的價錢，
我會設想，如果是我，我會花這個價錢去住這樣的房子嗎？
如果是我的朋友花這樣的錢去住了這樣的房子，我會不會自責於沒阻擋他？
如果，是我自己都不會願意接受的條件，
如果，是我不願意自己的朋友接受的條件，
那麼，我也不會願意這件事情在這裡發生。
那麼，我也不會願意這件事情發生在一個搞不清楚狀況的人的身上。
——即使這個人我並不認識。
抱歉，這種坑人的房價，要我閉嘴，辦不到！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133
→ camouflage:1000塊錢一個月可以自己去那種vacation apartment網站 05/09 23:39
→ camouflage:找了，運氣好一點的話住聖路易島都行。還包含仲介佣金 05/09 23:40
→ camouflage:14區附近來往人車很多，一樓這種studio要叫價到1000是 05/09 23:41
→ camouflage:真的蠻敢的。一般法國房契是禁止轉租，原po那間是怎樣 05/09 23:42
→ camouflage:我無從判斷，不過一般要度假的都是求少虧而已，畢竟這 05/09 23:42
→ camouflage:算是做黑的。開到1000這個大概期望打平還有剩，另外包 05/09 23:43
→ camouflage:括事後清潔的"保險"金了。良心建議啦，你開這種價錢， 05/09 23:43
→ camouflage:房客反而會把你弄得更亂，因為覺得錢都付了何苦自己掃 05/09 23:44
→ TonyDog:而且這位她也不止一間房子在出租，何苦在海外坑殺臺灣人？ 05/10 00:03
→ leehomsow:謝謝一樓朋友的意見，我會轉告我朋友:) 05/10 00:45