Re: [心得] 法國尼斯 住宿地雷!

[TonyDog (vivre simplement)]

※ 引述《culsec (culsec)》之銘言：
: 忍不住要上來PO文免得大家跟我們一樣 住到爛地方 壞了旅遊興致
: 請大家到了尼斯，寧願多花錢住"旅館",也不要像我們一樣傻瓜住到地雷"民宿"

我本來以為您受到了多麼大的委屈呢。看完了之後，我覺得，與其說您住到地雷，
不如說您的遭遇與自我想像有很大的落差而已。

法國的狀況跟台灣或日本，本來就不能比。
這還不包括物價、社會環境、「民宿」制度的差異。

: 房價一個人25歐元,算便宜( 但後來發現好多家旅館一房也差不多50歐以下@_@ )
一人25歐基本上是很便宜。不是「算」便宜。
「好多家」旅館一房50歐以下，你去住過嗎？知道是什麼品質的房間嗎？
地點在哪裡呢？

而且，
你早就知道你住的「民宿」，是台灣人自己開的民宿吧？
你早就知道你住的「民宿」不是經過法國民宿相關的協會認證過的民宿吧？
你早就知道那種有加入認證標章的民宿很貴吧？
你更應該早就知道一分錢一分貨的道理嗎？

在法國居住過一陣子的人應該都可以體會到：花錢的不是大爺。
體會到這一點，你也不枉費來法國旅遊，不是嗎？
更何況你花的也不是大錢哪！

: 但是以下是讓我們傻眼的地方:
: 1 老闆娘的態度滿不友善的，馬上收錢要資料我們可以接受,但態度跟他寫的開朗好客根本
:   相差十萬八千里。老闆娘一直是一副晚娘面孔，口氣也兇巴巴，像欠她錢。
「晚娘面孔，」、「兇巴巴」，這些都是主觀的描述。
我比較好奇的是，有沒有具體事實，例如，她有沒有無故辱罵你呢？

: 2 住宿的地方寫滿了住宿的規定，例如脫水一次多少錢、微波一次多少錢、借用東西多少
:   錢、浴室檯面用完要抹布擦乾淨......之類的，收錢沒問題，但態度有點不舒服。
是「寫滿了這些規定」這樣讓你不舒服，還是老闆娘讓你不舒服？
如果不舒服，有沒有具體的事實？


: 3 床是上下舖沒有問題，但如果你住下鋪，你根本沒有辦法坐直，因為床板太低了，沒有
:   躺著時只能站著。
這就是便宜民宿的品質，不是嗎？一晚25歐，在法國，你想要求巴黎麗池飯店的品質嗎？


: 4 民宿老闆娘告訴我們浴室廁所公共區域用完，黑黑的要記得刷一刷、洗一洗，我非常的
:   確定包括我們，洗完的浴室廁所都不會有什麼黑黑髒髒的，只是沖澡怎麼會髒到哪裡?
:   桌面什麼我們也都有清，但基本的清潔不是民宿老闆該做的嗎? 不然她為什麼要開什麼
:   民宿收錢呢?
對不起，我就是衝著你這一點才要回你的文。
不要做一個失格的旅人。
當然請勿誤會，我不是說你失格，我只是說，「不要做」一個失格的旅人。
既然是住「民宿」，「基本的清潔」當然是投宿者應該做的。請對照一下你付出的價格。
收錢是讓你有個地方落腳，不代表連基本的清潔都不用自己保持。



: 5 問他附近交通的問題，她待在另一個房間關著門，回答就很不耐煩的又吼的回答，連基
:   本禮貌開門走出來都沒有。
她不是開旅社，也不是飯店，沒有義務回答你這些問題。
再提醒你一次，一人一晚只有25歐，你給對方的負擔有沒有太多了一點？
要是是我，她肯回答就不錯了。管他耐不耐煩，吼不吼。
不回答也沒關係，因為我既然會去住「民宿」，既然我出來旅行，我早就做好功課了吧。



: 6 老闆娘跟大約中學的女兒常常對話都是用咆哮的，感覺很吵，雖然我們不在同一房間，
:   但還是很吵，大家都感覺很傻眼。
住「民宿」本來就會遇到的問題。不要忘記，你住的是「民宿」，不是大飯店。
我也住過那種，半夜民宿馬路旁一群人喝了酒鬼吼鬼叫兩三小時，讓人無法入睡的。
但是這就是「民宿」，不是嗎？


: 7 她說窗戶只能開一半，另一半開了會 " 掉下去 "!@_@
法國很多房子是這樣沒錯。
水龍頭要怎樣開才行，否則會水流不止的；
大門鑰匙的轉法要有特殊的扭法，否則鑰匙拔不出來的；
電熱水器要怎樣特殊地打開，否則根本不熱或是水量不足的；
.....
你既然想要住便宜的民宿，那麼，她告訴你她家的罩門何在，不是挺好？
難道你想要把窗戶搞壞以後，她要你賠，你才在那邊說你不是故意的？

既然來法國，既然要住這種廉價的民宿，
出外旅行，不要有這種又要馬兒好，又要馬兒不吃草的心態；
也不要拒絕看到不好的事情，法國不是樣樣好。
不好的地方，不美的、不方便的地方，也是旅行的一部分。

: .....
: 住的感想是，每天都很想出門，晚上一點也不想回去，
那不是更好嗎？
旅行的時候，每天不都恨不得體力好到可以玩到最晚，然後一大早立刻可以爬得起來？

好與不好，都是旅行的一部分。

我個人給您建議，以後您就直接參加旅行團就好，
保證他們讓你吃好住好睡得也好。
你要是不爽，還可以在國外對導遊咆嘯，在國內找旅行社算帳。
高興不高興還可以找記者爆料，最糟，也還可以來 ptt 法國版抱怨取個暖。


 另外，
: 千萬不要妄想，在國外找個 台灣人民宿會倍感親切，
我從沒妄想，我只有想過要省錢。
如果我找廉價民宿的話，省到錢就夠了。
她親切，是我賺到，她像晚娘那是正常。

: 有了這種經驗，在任何地方，我永遠也不要去住民宿了，
這不是民不民宿的問題，您應該以後去參加旅行團。


--
人生就像一盒巧克力，你永遠不知道你會吃到什麼口味。
                    —Forrest Gump‧FORREST GUMP—

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.234.73.133
推 psheq:這篇原PO 樂觀進取
→ ilcd:一分錢一分貨,25歐真的很低...(而且是Nice耶)
推 bluenovocain:不一定吧 尼斯飯店很多 其實25歐的小旅館不少
推 tulipe:推　住宿真的是一分錢一分貨
→ tulipe:想住的好就去住飯店　住民宿本來就要有心理準備　　
→ tulipe:才25歐是想要求什麼　屋主又不是做慈善事業
→ avecmoi:Nice...不少20多歐的旅館呀 如果原po抱怨都是正常的
→ avecmoi:那去住旅館或YH就好 還可以認識各國朋友
→ tulipe:會去住台灣人開的民宿　通常是外語能力不佳吧@@"
→ tulipe:很納悶為何很多人出國愛住台灣人的民宿　明明看起來都不好
→ unesorciere:完全不贊同這篇的理論...
推 turnaway:日本台灣所謂的"服務業的精神"在法國應該是不存在吧....
→ turnaway:看起來這個老闆娘並不算是專業的旅館業人員 只是把自己家
→ turnaway:中房間拿來短租賺外快而已
推 changyvette:"一分錢一分貨" ← 推 去年去巴黎的短租是學生出租自
→ changyvette:己的房間，很便宜，可是沒說房間真實狀況。
→ changyvette:我們只能2個人擠一張普通單人床，只有一把椅子，所以
→ changyvette:吃飯要坐地上吃，每天要爬七層樓(住以前的傭人房)，
→ changyvette:可是因為便宜的代價就是這樣，不用給她太高期望，就
→ changyvette:不會失望越大。 原PO跟原原PO都有自己的觀點，沒有所
→ changyvette:謂的誰對誰錯。 原原PO經過這次之後，以後就會知道了
→ changyvette:所以也不用怪她啦。
→ laiweifan:不贊同+1
推 bluenovocain:其實我也不認同 我在Aix就住到很好的台灣人開的民宿
→ bluenovocain:開民宿只有兩種理由 多半是想要多少賺點補貼
→ bluenovocain:另一種是想幫助別人 畢竟歐洲物價昂貴
→ bluenovocain:但任何一種不論價錢高低 都不該吼客人 或是態度不好
→ ocean511:不贊同+1
推 devilalbert:完全贊同+1
推 flagella:完全贊同這篇的理論...
推 camouflage:贊同+1 又想當背包客又需要伺候的人很多 根本不是什麼
→ camouflage:外語能力不好才去住這種轉租，訂旅館需要多少語言能力
→ camouflage:這種轉租房東不兼導遊，更何況巴黎觀光資訊多到爆炸
推 janine1737:完全不贊同+1
噓 hannai:完全不贊同, 不懂別人寫出自己住過的感想有什麼不對!!
推 camouflage:寫感想這件事沒什麼不對，感想內容有問題是另一回事
→ wensday:有問題?上面贊同不贊同都有不少人,就你自己的想法最沒問題
→ wensday:你也把自己的想法認定膨脹得太過了吧!笑死人
→ camouflage:有人叫他不要寫嗎？w大程度跟hannai一樣嗎？寫了被批就
→ camouflage:說是別人要他不要寫，這是最幼稚的手法，這才真笑死人
→ camouflage:w大自己不也先看成別人要他不要寫，事後補一句更正？
→ camouflage:(#1CLeTAM5) "寫出自己住過的感想"不成問題的點噓三小
→ wensday:我看錯也倒歉也沒針對誰,我不知道你拿這件事來轉移什麼
→ wensday:不然呢??我也沒說誰叫他删或怎樣,事後補正我不覺得有什麼
→ wensday:問題.我也不會在大家意見分歧的情況下說別人內容有問題
→ wensday:你的程度最高了呢!
→ wensday:也好成熟啊
→ wensday:你繼續膨脹你自己吧!
→ wensday:我還不想說人家在講尼斯你在講巴黎勒
→ hannai:C大真可榮登吵架王了!!W大也不要介意了~他本來就不太正常
→ hannai:而且他最愛用推文來吵了!!人家回一句他會用十句文來回你喔!
→ TonyDog:hannai 小姐，發言請理性一點喔。
→ TonyDog:你可以完全不贊同，也可以噓，但是不要人身攻擊其他板友喔
→ TonyDog:不過是個意見交流，言詞儘管激烈一點也無妨，但人身攻擊就
→ TonyDog:不好了，好歹您也來過法國一小段時間。法國文化裡的寬容與
→ TonyDog:理性，不妨多多回味一下。
推 wilma:完全贊同。在法國住久了就覺得這種價位獲得這樣這樣的服務已
→ wilma:很好了。民宿主人要求你把東西稍微清一下而不是刷的雪亮。
→ wilma:到處的民宿都有這樣的吧。如果衛浴是好幾間房共用，稍微把水
→ wilma:擦一下，頭髮撿一下都是基本常識。不要說把浴缸水擦一下，至
→ wilma:少把泡沫之類的沖一下都是常識啊。這是民宿不是旅館耶。
→ wilma:旅館有打掃阿桑。而且浴室只有你自己用。想一想，如果你住民
→ wilma:宿結果進去浴室之後發現前面一個人頭髮都沒撿到時候你又要上
→ wilma:來說民宿老闆不乾淨吧？民宿主人本來就沒義務要回答你交通
→ wilma:民宿主人像天使一般的笑容可掬那叫做他佛心來著你賺到。提
→ wilma:供你一堆旅遊資訊叫做超好民宿請狂推。
→ wilma:我還住過巴黎的民宿在2圈治安不好的地方，是民宿主人自己的
→ wilma:睡覺的房間。地上都是毛髮。浴室也不清。他還會晚上來敲門
→ wilma:要拿自己的東西。然後還記錯我抵達的日期。我打給他他還以為
→ wilma:我隔天才到。不勝枚舉啦。
→ wilma:我以前去倫敦住台灣人民宿也是規定要把用過的餐具洗乾淨。
→ wilma:你不知道法國水電有多貴嗎？洗衣收錢本來就合理。微波爐雖然
→ wilma:很少聽到要收錢的，但是他至少也是說明白了。Rule都說清楚了
→ wilma:又不是你用了才跟你argue。
→ wilma:巴黎除了上面那間我還住過，明明就只能睡單人的studio，他還
→ wilma:說我們可以住三人。一人還收2x歐。睡覺空間是，單人床+比單
→ wilma:人床還小空間的走道。這樣錢他都敢收了。你不爽就檢舉他啊。
→ wilma:這種沒有認證的民宿你如果真不爽就去檢舉。反正到時候就是
→ wilma:換成民宿主人出來說，不要以為是台灣旅客就會比較好之類的。
→ camouflage:w大哪隻眼睛看我講巴黎? 造成議論的原本就是文的內容而
→ camouflage:不是發文這件事情本身。你自己腦袋裡還在先入為主認為
→ camouflage:別人批他是要他不要發言，既然改掉了何必昨是今非？跟
→ camouflage:你是否針對誰並沒有關係。發文內容的"問題"就是原po不
→ camouflage:願意繼續解釋寧可砍文閃人的那些抱怨點啊，正如w大你自
→ camouflage:己所說都已經激起一堆正反意見了這還搆不上"問題"嗎?
→ camouflage:我的確認為他說的內容有問題，也推過了希望他多說一點
→ camouflage:貼在那裡的標籤是怎樣冒犯他，那不是台裔台籍在法國開
→ camouflage:民宿的裡面唯一一家室內多處貼標籤的。你可以認為不對
→ camouflage:內容下評斷是你的中立你的成熟，但油條之餘麻煩你也順
→ camouflage:便認清爭議點就是存在的事實，別自甘跟某些人那樣路過
→ camouflage:馬後砲主持正義一下的水準
推 avecmoi:樓上兩位可以直接回文吧 這樣一大串推文實在很難看清楚
→ avecmoi:我倒是很好奇為什麼這麼多人要找台灣人民宿？
→ avecmoi:現在大城市很多新型的青年旅館 乾淨又便宜
→ avecmoi:花更多的錢住民宿 還不是擠小房間睡上下鋪 跟主人住一起
→ avecmoi:既然民宿沒義務提供交通訊息 那我跟YH的櫃台問還會印給我
→ wensday:你可以自己看你八月二日的推文.我沒什麼話可以跟你說的了
→ wensday:你繼續待在你的寶座吧
推 camouflage:眼殘不要把問題推給別人，我在回8/1 tulipe最後的推文
→ camouflage:要這樣自甘墮落那也是你的選擇，原po有權發文和別人有
→ camouflage:議論他的餘地根本沒什麼好爭，自己打自己臉別賴給我
→ camouflage:下面rickson大都扯到bretagne去了 我不懂那個無腦噓文
→ camouflage:有什麼好護航 那種噓文你越要護航越是偏離爭議原本主軸
→ hannai:我不覺得我有人身攻擊呀!T大不用只針對我吧,是我先開始的
→ hannai:的嗎
→ TonyDog:h 小姐，相信留法的你，會讓你的內心跟你的外表一樣的美。
→ TonyDog:所以到此為止吧！讓你有特別針對你的感覺的話，抱歉。
→ TonyDog:法國跟其他國家不同的好與壞，應該都值得旅人品嚐。
推 ooxxooxx:尼斯住宿真的不算便宜 6^^