Re: [心得] 法國人並不開心

[rickson (Dune)]

這有一點問題，這些人退休不是就用付薪水，
以法國制度，這些人退休以後就是在工作的人繳稅來付退休人員的薪水。

所以在法國領SMIC的年輕人，他們繳的稅，
要付給那些66歲退休，每個月領三四千歐元的老人去遊山玩水，
年輕人的產值，都拿去繳稅了，所以它們只能領SMIC。

現在退休制要破產了，如果不能讓這些老人延緩領退休金，
只能加稅，大家對於19.6% TVA還嫌不夠高嗎?!

延後退休時間，所要付的退休金會減少(因為餘命變短了)
年輕人跟企業的稅務負擔會比較小，企業願意聘人，
年輕人因為薪資較高也比較有意願工作，
理論上反而可以促進就業。

舉例來說，大家沒有發現一件事，就是法國小餐廳的服務生每天都好像忙得快死了，
為什麼不加人?!
因為你加一個人理論上只要付出SMIC一千六百歐左右就可以請一個人，很划算，
但事實上對雇主來說，請一個人付出的成本，
除了薪資，還有他的保險，退休金，午餐津貼，交通津貼，
實際上多請一個人可能要付出兩倍SMIC的薪資，
所以原來餐廳能請四個人，你現在只能請兩個人........

法國當年就是因為想促進就業才想出這種低工時跟早退休制度，
結果現在搞到失業率幾乎都在10%以上的水準。

我也很支持左派，
但是每次看到她們都提出這種理想而不切實際，只會收買選民的政策，
就只好搖頭。
左派有膽量一點就說:
[不需要延後退休，只要每個人把退休金都打八折，
這樣就解決就業還有退休金破產的問題]

Ya.....這樣Sako下次躺著選都選著上

一個靠欺負外國人轉移注意力，一個靠嘴砲騙選票，
怎麼想都覺得法國的未來..........

歐，對了，某太平洋小國現在正在轉換勞保制度，
從一次領變成月領，就是延後保險制度破產的時間..

※ 引述《meilleur (飄雨)》之銘言：
: 剛在tf1看到新聞訪問Madame Royal
: 她說退休年齡往後移
: 會讓更多年輕人失業
: 想想也滿有道理的
: 前浪不靠岸
: 後浪就難以伸展
: 今天一堆年輕人上街頭抗議呢

--
"不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."

Le 30 mars 1832

Evariste Galois

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.87.2
→ camouflage:但現在退休這些人也付過其他人的退休金和更年輕一輩的
→ camouflage:學費和保險 他們也存了自己的退休金 不是白吃白喝啊
→ camouflage:其實只是由奢入儉難啦 跟台灣一樣工業部門一直在萎縮
→ camouflage:服務業吸收不了太多人可替換性高薪資成長慢 剩金錢遊戲
推 a90210:退休金制度，當初沒算到人會愈活愈久這個因素。
→ rickson:怎麼可能沒算到 是假裝看不到而已
推 unesorciere:同意,連有些高中也在罷課,他們真的知道自己在幹麻嗎?
推 sturz5:啊...對不起，我覺得原po的文法怪怪的
推 Bratissima:原PO文法很好阿 可讀性很高哩
推 johnny11111:樓樓上沒說錯，原作者文法有點怪。