※ 引述《[email protected] (黑色羽翼)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (SWD)》之銘言：
> : 1. Why do you need NAT ? VPN can work without NAT.
> : 2. private 撥上 ? 我不懂你的意思，一般我們都是 Public 連進 Private 才需要 VPN，
> : 都是 public 機器撥進 public 機器 , 取得 private 網段連進公司。
> : Victor
> 有點小疑問...
> public ip撥進擁有public ip的 vpn server而後連進private network，
> 那這台vpn server對於其內的private ip來說(公司內部的電腦)不就有提供nat的功用在？
> 似乎跟第一點VPN can work without NAT有矛盾？
> 懇請賜教^^
所站的觀點不同.....
VPN 是讓 public 區段的電腦能夠進入 private 區段並分享資源，
所以 private 區段內一定會有 NAT service
不過單就提供 VPN service 的電腦....
他只是在這個 private 區段中的一台.....
沒有必要提供 NAT service 吧
會感到矛盾是因為剛好那一台電腦既提供 NAT service 也提供 VPN service
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw73-215-98.adsl.seed.net.tw