※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (悸動)》之銘言：
: : 如果只是「用」就還好，「管理」差蠻多的。不同 Linux distribution 管理
: : 起來方法也不太一樣，挑大的 distribution 會比較容易找到資料。
: 不好意思 我是bsd門外漢
: 想問一下 freebsd 的桌面夠傻瓜嗎？
: 我自己現在用的是以ubuntu 當桌面 主要的理由也是因為他夠傻瓜
: 在絕大多數的情況下我不需要去做系統調控
: 也並不需要知道每個東西的設定檔放哪裡和怎麼設定
: 當然更不需要知道整個系統如何運作
: 會想問這個問題
: 是因為ubuntu的桌面時常會因為某些因素當機 或是某些功能沒有正常運作
: 而想去尋找更穩定讓我更不花大腦在系統操作和穩定度的系統
: 至於當機和沒有正常運作的原因
: 許多時候常常是某個軟體作者的微小手誤 或是 某互相依賴的軟體之間的微小矛盾
: 當然核心出問題似乎是最少的(以桌面使用來看 有錯請指正)
: 但也時常更新了版本以後 某硬體的驅動不佳或是效能低落而再下一版才改進
: 當然我也用過一陣子debian stable 因為用的軟體bug會少一點
: 但是在聽說freebsd是由單一團隊統合控管下 我想穩定度或許會更高？
: 所以想來打聽看看
: 當然我希望的穩定度可能還是無法達成
: 因為使用桌面就得使用一些GNU 移植過來的軟體 像是gnome或是kde系列等等
: 所以前面提到的一些小錯誤造成的不正常執行很有可能會照常出現
: 但是這只是我的猜測 所以想問問有沒有實際的使用經驗？
: 但是另外最重要的一點 我畢竟只是想找一個穩定 而我可以不花太多大腦去使用他
: 和不花太多時間去調整配置他的傻瓜電腦
: 所以更基本的問題是 freebsd桌面可以很傻瓜嗎？
: 謝謝
很高興有人想法跟我一樣，個人覺得pc-bsd還不夠傻瓜，尤其在應用軟體上，話說我上次
在pc-bsd上用ports裝gcin，弄了好久還是搞不定，可能是自己功力不夠，而且GOOGLE
到的資訊比ubuntu少非常多，應用軟體上的支援真的差很大，要有心理準備，除非你只用
少少的固定幾樣軟體，如PC-BSD提供有PBI傻瓜安裝的pidgin, OOo, Firefox等，就我來
說與ubuntu的距離還滿大的，因為我還常在網路上找一些常用方便又好用的軟體，來讓我
的電腦有更好的應用，如果你也是的話，可能會讓你失望。
像ubuntu上 mp3播放有exaile, amarok, audacious
即時通訊pidgin, aMsn, kopete, kmess
記事本 Madedit, tomboy, kate
影音播放 smplayer, vlc, totem
影像 Gwenview, Picasa, GQView
Browser firefox, chromium, Opera
遠端 NX, VNC,
工具 AWN, Cairo dock, gnome-do, Dropbox
還有 PCManX, Filezilla, Stardict, Adobe Reader, Foxit
Reader, Ktorrent, deluge, Transmissioon, IBM Lotus
Symphony, 7-zip ........ 等等
我知道上述有些軟體大都有source code但裝起來就不方便、不傻瓜，而在ubuntu上都有放
便的安裝方式apt或deb，安裝都方便許多。
單純個人意見給你參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.202.64