※ 引述《idontwant (伊若斯)》之銘言：
: 很多有練過其他武術的人的想法 總覺得自家武術比較不好
: 然後聽說搏擊很自由 所以比較好
他們沒接觸過,他們不懂
講自由,說規則少,代表的是攻擊方法的增加,防禦重點的變化
遠踢近打貼身摔,樣樣都得學,什麼都得會
而要能在比賽中派上用場而不是事後在想:<咦!剛剛我應該用哪一招的>
要花的心力有多少
自由搏擊的自由不代表練習所需的心力就比較少或是打起來就是亂打一氣
: 唉 搏擊是比較自由沒有錯 或許不是適應在比賽的 所以也可能比較實用
: 但是 武術之間 我總會覺得 不是這樣比較的哩
: 誠心正意的練 善用自己的長處 也學習別人的長處
: 因為各門各派都有自己的獨到以及精深處
嗯 多見識一些開開眼界總是比較好
這樣才不會侷限於自己的所學
: 但或許 這就是比較強調實際作戰的搏擊 所背負的原罪
: 搏擊是一種反動 一種中國武學的反動
: 起因於傳統武術逐漸流於花俏 起因於傳統武術被神格化
: 所以搏擊的實戰性質 才會受到注重
應該是指目前流行的<新式武術>
例如亞運的武術項目跟大陸正推廣的樣板武術
連線板上罵到臭........
有些根本是武術加傳統戲劇身段再加上體操的大雜燴
不少傳統武術講究樁步,說勁自足生
翻來滾去有個屁勁?
: 起因於市面上 如跆拳 空手 拳擊 柔道 之類的武術
: 會因為其比賽的方式不一樣 所以打法的著重點會不同 甚至有些偏頗
跆拳的腿技跟瞬間前後足和重心的移動
空手沒接觸過
拳擊的反應跟近身時步法的移動
柔道對敵方重心的掌握控制
......................................
: 所以搏擊的全面性 才會多受到些肯定
所以要練得好就得比人家更累
誰要我們貪心??? ^_^
: 但這並不表示 那些武術就是這麼的不堪一擊
: 使用武術的是人 運用其招數的是人
: 所以學習各種武術 各種招式 及應用的方式 重點 是人自己的投入
只要別找錯師父,練什麼武術都有發展
而找錯的....................
該不會有人想到太極門學如何打太極拳吧^_^
: 更不用說是什麼這種武術最強 那種武術不實用 那種武術限制太多之類的話
: 舉個例子
: 今天 甲打敗了乙 不代表甲所學的武術或門派勝過了乙所學的武術或門派
: 只是代表 甲在這一次的比試中 略勝乙一籌
: 沒錯 只是代表這一次!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
最同意這句話^_^
: 這是我自己的感覺啦 不代表任何立場
: 有興趣的 可以自己想一下 認同於否倒是無仿 反正 只是閒聊
--
“正道！就是做……”
“對的事情。”..................
...............但要如何才能證明,我並非自以為是???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.54.32