看板 Free_box 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/6877367.shtml 打擊非法下載 經濟部決修智財法 【台灣醒報╱記者陳昭妤╱台北報導】 2012.02.03 07:05 pm 喜愛下載音樂、電影的民眾要注意了,經濟部今天宣布,預計3年內完成智慧財產權相關 修法,並將仿效美、韓、西班牙等國,以封鎖侵權網站、侵權人連線帳號等方式,遏止國 內非法下載的風氣;去年引起網友恐慌的美國「遏止網路盜版法案」草案(簡稱SOPA)也 在經濟部的考量範圍內。 利用P2P軟體違法交換音樂、電影檔案的侵權行為,是近年來各國政府及國際著作權團體 持續關注的問題。其中較值得注意的發展趨勢有「封鎖重大侵權網站」及「封鎖重複侵權 人連線帳戶」(又稱三振條款),已有部分國家完成立法或正積極立法。經濟部也在今天 表示,將納入這些國家的例子,研討如何適用我國,以遏止猖獗的網路侵權問題。 所謂「封鎖重大侵權網站」主要是針對專門提供交換軟體並鼓勵民眾下載的網站,如前陣 子遭法院宣判有罪的FOXY就是一例。然而,雖已獲有罪判決確定,FOXY卻仍在不同國家架 設網站,繼續提供國內民眾非法交換軟體,也使法律的制裁形同虛設。 經濟部認為,政府如能以公權力方式直接予以封鎖,讓一般人無法連線至這類重大侵權網 站,就可有效阻止侵權行為繼續擴大。 據了解,目前韓國、西班牙已完成相關法律,執行此類措施,美國也於2011年10月提出「 遏止網路盜版法案」草案(簡稱SOPA),讓檢察總長有權針對侵害著作權的網站(不論國 內外),核發禁止令,防止網友接觸該網站,但因爭議太大,目前尚未完成立法。 而所謂「封鎖重複侵權人連線帳戶」,指的則是以公權力介入的方式,對一般在網路上從 事侵權行為的網友,給予警告通知並加以教育,若繼續執迷不悟,重複侵權達一定次數時 ,政府就會以公權力,命令ISP終止該侵權行為人的連線帳號,以嚇阻侵權行為,建立網 友尊重他人著作權的觀念。 依照我國著作權法規定,著作權屬私權,如實際發生侵權情形,法律也只賦予著作權人採 取民、刑事救濟方式,維護自身權益,很少有以公權力主動介入的情形。但近來部分權利 團體不斷提出訴求,希望台灣能參照他國已立法的「封鎖重大侵權網站」及「封鎖重複侵 權人連線帳戶」等方式,解決日益嚴重的網路侵權問題。 對此,智慧財產局表示,將深入了解民間團體的訴求,並研究他國實行各項措施的成效, 將這些議題列入未來3年「貫徹保護智慧財產權行動計畫」中研議,期間會廣納各界意見 ,考量是否提出修法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.164.117
Modchip:我們也要開始練習大陸人的翻牆技術了嗎? 02/08 22:33
Modchip:古人說的好,戰爭促進科技的發展可說是一點也不為過... 02/08 22:33
kaorucyc:台灣都很喜歡跟著美國走... 02/08 23:21
pttdog: 在亞洲 全是用盜版 02/08 23:33
profyang:嘖嘖 02/08 23:34
pozx:智財權根本只是個笑話~保護的不是創作者而是既得利益最大者. 02/09 00:16
pozx:那些所謂的協會~公司~財團...根本是廢法~只是想把隨著時間快 02/09 00:18
pozx:溜走的利益~利用法律巧立名目騙過一般大眾甚創作者本人.. 02/09 00:19
pozx:消費者本來可以直接從創作者手中~以最直接的方式交易~而雙方 02/09 00:24
pozx:互惠.但硬是中間要再插一毫無相關之人要均分這些利益~ 02/09 00:25
teamax:考慮台灣對於美帝的LAG速度,約1個月後流產 02/09 00:34
obelisk0114:不會讓他就這樣成立的,目前的頭號大敵仍然是ACTA 02/09 00:56
mybaby520:還好台灣這方面常搞得四不像 02/09 08:08
knives:我有個問題如果鎖了帳號,那年繳還沒有完的人是不是也該退 02/09 08:24
knives:費還是說就這樣浪費一年的費用 02/09 08:24
sanbis:SOPA 不是都已經被撤回了~可以繼續 LAG ~ 02/09 09:21
silveryfox99:翻牆軟體準備好了! 02/09 09:22
tagodbless:台灣什麼都跟美國學 就自由民主司法獨立不學 02/09 09:28
tagodbless:台灣什麼都想中國親進 就包庇自己人不學 02/09 09:28
Lovetech:四樓 亞洲不是只有台港中 02/09 10:04
EDGE: 為了保護智財權所以各大新聞台不准抄八卦版跟youtube 02/09 10:17
Invincible:樓上中肯 02/09 10:22
profyang:這個不就是因應ACTA的喔? 02/09 10:44
Yatta:一堆駐PTT.駐FB特派員要跳腳了 02/09 13:00
bravery1117:真的都不是保護到作者...都是中間最大利益者 = = 02/10 20:09
killer1121:怎不公投 雖然說公投也沒效益 大部分的票都被馬吸走了 02/10 20:28
james111222:噓的那位,你把ACTA放在哪裡 02/10 21:48
leon1228:上有政策下有對策,你要完全封是不可能的 02/15 01:08