我相信不同種族之間當然也會有真愛，只是臺灣的新移民與外籍配偶上
問題恐怕就不是"真愛戰勝一切"能克服的
個人意見如下：
１．原文的比喻不當
白人是去殖民別人，到別人的土地上稱王，又歧視當地的人民
臺灣人是在自己土地上當主人，當然以本國人民福利為優先
至於方法與程度可以再討論，並不是說臺灣國民就當然歧視其他人
對待方式有差別，並非就一定是歧視，政府有保護國民的責任
法律、制度訂得不好可以修正，但並非因為"歧視"才做出如此政策
（我舉個例子，拿了臺灣身分證，卻始終不繳稅給臺灣政府
享受所有臺灣社會的好處，卻一點貢獻也沒有，甚至衍生更多問題
我也不想發身分證給這樣的新移民，很多人藉婚姻過個水拿身分證
法規定得嚴格有其原因，如果大開方便之門對將來的社會只有好處
爲什麼不多發一些身分證，要主張參與聯合國等國際組織
還可以灌水說自己有三千萬臺灣人，沒什麼不好啊，是不是
那爲什麼要限制嚴格，就是有其原因，不必然就是因為歧視他國人
如美國人申請成為臺灣國民，而臺灣政府特許隨到隨辦馬上發證
也不管這美國人在美國也只是流浪漢而已，這才是真的"種族歧視"）
２．將心比心
臺灣人如果去馬來西亞當台傭，日後甚至與當地人通婚生育
（也不是不可能）
馬來西亞政府是不是就給這位臺灣人無差別的對待？
當然我們希望比上不比下，但是種種原因（如：本國國民福祉優先）
我也希望看見一個多元種族公平共存的社會，最少可以繼續努力
請不要一直挑起衝突與對立，我很樂見一個多元民族的臺灣社會
但是要先教育臺灣人的腦袋，這樣的美好願景才有可能
３．媒介婚姻制度之毒
如果婚姻真是因於兩方真愛，為何非要以媒介方式才能產生？
（喜歡俄羅斯新娘爲什麼不想自己學俄文去俄國發展認識俄羅斯姑娘
而是把俄羅斯姑娘帶來臺灣，強迫她學中文，改變她自己
去配合夫家的需要？她排斥自己國家的文化嗎？
沒有平等的真愛，只是一方不對等的過量付出，
不要說異國通婚，就算同為臺灣國民組成的婚姻也很難維持）
雖然沒有限制只有臺灣國民才能彼此通婚，與他國人民通婚也是可以
但是現階段的外籍配偶被婚配家庭歧視的多，主要被用於當生產者
（生養小孩，當義務女傭等等，有的還要去工作賺錢）
連自己的婚配家庭都不尊重外籍配偶，因為這是"花XXX萬"娶回來的
要有花這些錢的價值，所以這個制度存在而成就的婚姻關係
難以有公平對待的前提要件，再怎麼向政府抗爭的效果也很有限
已等同將媒介至臺灣的外籍配偶貼上無形的標籤，更遑論人權
所以社會問題不斷
※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.178.8 (01/21 14:58)