Re: [心得] 在臺學生的盲從?

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《akiu072 (b93)》之銘言：
: 平日不問時事又不具國際觀的多數臺灣學生
: 怎會在這次服貿事件有如此激進的抗爭行動?
: (如果你否認第一句話，先問自己對烏克蘭事件了解多少)
: 沒有碰過政治圈，在社會打滾數年，你確定你真的懂「政治」?
: 網路盛行「懶人包」，讓一堆人只看到黑箱與反服貿
: 試問你真的有從兩岸經濟協議到服貿做做盤了解與研究嗎?
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你真的有經過獨立思考，得出一套說服自己也說服多數人的理論嗎?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

同樣的話, 要先反過來問國民黨政府:

你真的有從人民小老百姓的角度做通盤了解與研究嗎?
真的有經過獨立思考, 得出一套說服自己也說服多數人的理論嗎?

顯然沒有嘛! 如果多數人已經被說服, 那怎麼會被幾個懶人包打敗?

你正在展現這個政府的荒謬:
政府沒有盡責, 卻反過來譴責對政府不信任的人民。

這樣的你, 你確定你真的懂「政治」?

----

當然, 你會說政府已經盡力說明了,
但政府對人民說明的義務, 不是那些敷衍與形式的公聽會,
如果人民就是笨到怎樣也聽不懂, 你政府就是要一直解釋下去,
直到人民做出結論為止,
因為民主不是把政治權力交給某些自稱的精英, 卻讓全民負擔結果。

這樣的你, 你確定你真的懂「政治」?

: 倘若你都做到了，great! 你該去立法院築夢了(希望你不是去"逐"夢)
: 據我所了解的「民主」社會只有兩種法律
: 它叫做「成文」與「不成文法」
: 成文法：國家地方芝麻大小事由人民為主、政府為輔
: 不成文法：涉及國家重大利益與戰略規劃，政府主導、人民為輔
: 如果你反的是服貿，那請現在開始加強自身實力，以因應未來競爭挑戰
: 否則即使該協定被打回，你輸給對岸還是不爭的事實
: 如果你反的是黑箱，那日後做任何決策儘管透明化吧
: 前提是你要有本事不讓敵人知道

所以假裝去上廁所偷偷把條文交出去, 逕自宣布不必再審查,
就是 "你要有本事不讓敵人知道" 。

: 要下一番賭注勢必犧牲部份人的利益
: (如果你反對，代表你還太天真，或者試著滿足所有利害關係人看看)
: 如果你反的不是黑箱也不是服貿，問問你反的是什麼?
: 本人持中立意見，希望在行動前動一下你塵封已久的大腦
: 不要傷害自己人、也傷害到無辜的警察，賠了夫人又折兵

哈哈哈。

--

         「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」

                                      （柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.44.103
推 isaac1127:請打小力一點...XD
推 nakinight:警察跟人民是站在同一陣線上的兩端
→ nakinight:明顯是政府在傷害我們 權力壓警察也喊累
噓 ice0101001:為何沒有相關產業發聲 只是一群腦補學
→ ice0101001:生在亂叫
有產業發聲啊, 你沒發現一堆大財團大企業的大老闆力挺服貿嗎? XDDD

有趣的是, 都是富人在力挺, 但台灣的貧富差距卻是在持續擴大中,
而且財富往極少的人手上集中。這樣的現象說明了什麼?
→ ice0101001:明明是未經正當法律程序 變成簽服貿喪
→ ice0101001:X權辱國
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.44.103         (03/21 13:36)
→ ice0101001:X我反對未經正當程序通過！
→ mexx:產業界都挺服貿,就跟當初的三通一樣
台灣很多中小企業, 這些中小企業都挺服貿嗎, 未必。
我看到的是有的挺有的反, 但更多的是其實他們也茫然,
跟大部分的百姓一樣。
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.44.103         (03/21 13:49)
→ tom982239:其實政府的黑箱行為跟服貿應該拆開來看
→ tom982239:為了前者而去反對後者 這真的不妥
推 cleanfif:最近的事件讓挺服貿的和反服貿的都研究了
推 cleanfif:我想現在最不了解服貿的應該算是說自己
推 cleanfif:中立的那群吧