Re: 號召包圍國民黨部是否恰當

[lighthearted (尋心)]

我一聽到這個行動也覺得有點怪
不過倒是沒想什麼打成藍綠對決

因為大家對國民黨張慶忠的30秒一致感到可笑、荒唐、憤怒
也冒出了是否分散人力的疑問

但林飛帆也有補充

能上台北的就上台北
不能上台北的就在各地國民黨黨部包圍

但下一個疑問是各地活動遍地開花的組織性是否足夠

立院的抗爭行動之所以能夠持續到現在
是前幾次公民行動經驗的累積

各地的抗爭若沒有學生領袖或公民團體帶領
那只會將訴求流於喊喊口號而已

※ 引述《miyarou (miyarou)》之銘言：
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: : 這不是明修棧道的手段嗎?
: : 因為當初攻入立法院是偷襲，現在明刀明槍要攻入大機構的機會很低，所以去圍國民黨
: : 黨部轉移焦點要去攻擊其他地方，不是這樣的嗎?
: : 不會真的要圍國民黨黨部吧?立院是人民的，可是國民黨黨部不是，包圍也會犯強制罪，
: : 叫警察來 警察能不處理嗎?
: : 又有很多老伯伯，打過抗戰那種，你不打他他也會打你，你打他你也會剉屎，因為他一倒
: : 媒體就會來大做文章了...
: : 不會真的要做那麼不智的方式吧?
: 我也認為包圍國民黨黨部是非常糟糕的決策
: 馬英九除了總統以外還有什麼身分
: 國民黨黨主席
: 今年年底有什麼
: 七合一選舉
: 國民黨立委敢不聽話就開除黨籍
: 區域立委不用想連任了
: 不分區立委直接換掉
: 而黨工更不用說了
: 會為了突然冒出幾天的抗議活動去反抗國民黨嗎
: 零星的黨員或許會出來一起抗議
: 但是地方民代跟立委還有黨工你等一萬年都不會出來
: 更糟糕的是這樣的決策會大量削減北上立法院抗議的民眾
: 目前因為人多所以警察不會動
: 但只要在立法院的人數少到一定程度
: 就會動員警察進立法院"維持秩序"把裡面的人抓光
: 國民黨再靠立委優勢人數進立法院完成二讀三讀
: 整個活動將會功虧一簣
: 請林飛帆趕快取消包圍國民黨地方黨部的決定
: 並趕快決定抗議活動未來要怎麼做

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.218.161
→ KINMENKING:一群白痴，要是我是馬、金
→ KINMENKING:我馬上派青年軍跟黨工去偽裝抗議人士
→ KINMENKING:舉起台灣國的國旗，那一切就GG了
→ KINMENKING:在立院那邊大家盯者，在各地是要怎盯?
→ KINMENKING:一但民意不站在學生這邊
→ KINMENKING:別說馬金，王金平都要不得不下令清場
→ KINMENKING:而這群人以後的為有作為都會被說是
→ KINMENKING:民進黨派來亂的...
→ dryadtim:其實我也覺的包圍各地很危險 因為範圍大
→ dryadtim:不好控制 各地由誰主導管理資源配制連系
→ dryadtim:方法 都要先想好如何掌控
→ lighthearted:其實地點要選的話 各地議會可能更適
→ lighthearted:合 至於那種要冒充當暴民或宣示台獨
→ lighthearted:的 是沒有辦法防止的 各地也發起抗爭
→ lighthearted:的用意 應該要傳達出支持者到處都有
推 KINMENKING:周六日發動像洪案的大遊行不就好了...
→ KINMENKING:在星期五說要分散根本就是蠢之又蠢
→ dryadtim:沒有蠢不蠢 只是考慮的點不同 做決定要
→ dryadtim:很大勇氣 我只是覺得依現在實力還無法將
→ dryadtim:範圍做這麼大 既然訴求中有要求馬總統公
→ dryadtim:開對話與協商 不如集中火力對這點打 馬總
→ dryadtim:統不敢出來 就要逼他出來 不要讓他在背
→ dryadtim:後繼續操弄
噓 tom982239:擴大範圍的意義在哪?  如果包立院沒用
→ tom982239:包那其他地方也不會有改變的
→ tom982239:而且其他地方要是聚集起來 誰能保證有個
→ tom982239:好的領袖 要是被有心人仕操作 那不是大
→ tom982239:要的結果巴