: 我也知道你說的資本主義的盲點
: 但是就像理論有很多個
: 但是只有正確的會活下來
: 在資本主義下找出路我們不是第一個
: 最讓我震撼的是
: 俄羅斯的破產
: 跟共產主義的中國開始慢慢走向資本化
: 資本主義實在是比其他的方式有效率
: 才會在這百年的經濟變革中脫穎而出
: 因為資本主義在人性貪婪的前提下能夠提供比較有效率的商品
: 像是我們日常用品中的鞋子，衣服跟桌椅
: 若都是小工廠做的，價格可能沒多少人要
: 我們無法將人性看得太美好
: 同樣的商品，必然會挑比較便宜的是人性~~
: 這個過程就像7-11淘汰雜貨店一樣
: 雜貨店雖然各家都很有特色且有人情味
: 但是他的服務品質跟商品價格就是沒有7-11讓人安心
: 所以資本主義才有它成功的地方
: 另一個麻煩就是如同你所說
: 資本主義對於他的敵人他就是用更好的效率去讓你失敗
: 然後造成大者恆大~~除非你加入他的供應鏈
: 目前這是個無解的問題
: 想要力挽狂瀾似乎沒辦法走老路
: 因為過去鎖國策略跟豐富的中小企業經營方式
: 都在這波全球化的競爭中
: 一一倒下......
: 不然不會有台商去大陸討生活~~~
: 而南韓的高度財團化
: 似乎也是一個全球化下的跡象
: 只能說全球化的過程中
: 先參加再找活路是目前比較可能存活的方式
: 這東西有點像
: 西方工業化之後拿者工業化後的武器來滿清叩關敲門
: 然後開始了中華民族的現代化過程
: 只是這次我們都身在其中......
我認同你的說法，其實7-11除了一些食安問題，我對他們並沒有太大意見，
因為他們是本土企業，且別忘了他們還有開放"加盟"，雖然成本比開一間傳統
雜貨店高出許多，但是仍在民眾有可能實現範圍中，對台灣也有社會責任
(雖然不是最好的狀態)而傳統雜貨店我認為也慢慢找到了出路，在台灣景點
的特色雜貨店，生意也不輸給連鎖雜貨店。
反思如果要加盟一間麥當勞?
我對本土其他大企業也沒有意見，多數曾是中小企業，都被我們支持過，
在茁壯後而今努力開拓全球市場
只是認為中小企業數量可以更多根基可以更穩固，台灣也該有更多的品牌，
唯有我們支持扶持在地中小企業，這些事才有可能發生
如此在全球化過程中，才能是"台灣全球化"，而不是"台灣被全球化"
我認為最終財團化企業和個人中小企業比例也會達到一個平衡，
畢竟全部財團化也是違反人性，總是有部分人有創業夢想，
人也不會只想購買大量製造商品，仍會追求獨特性。
而現在不簽服貿不代表台灣就不會全球化(頂多是不會中國化)
台灣的下一代還需要一點時間，現在做這件事或許我們這一代可找到一些商機
但下一代的台灣卻需要承受現在香港的苦痛....
可能是年紀到了，看到這些手無任何籌碼資源卻為自己努力發聲的孩子，
我覺得心痛....
也大概是我對年輕孩子感覺太良好，我總認為他們這一代消費不再只是看價格...
我想會有越來越多的人理解他們付出每分錢的去向，都影響了台灣的經濟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.221.164