[問題]那些說服貿有利的人 怎麼不講講國安問題?

[fobulous (法布‧倫斯)]

真心的提問 台灣人 要錢還是要民主?

就說服貿真的有利好了 賺了錢
中資控制經濟 實權 然後貨貿 馬習會
就說中國不要名分好了 只要實權 被偷偷的統一了所以也不會被攻打

再退一百步講中國對你的隱私沒有興趣好了

然後就沒有國安問題 因為沒有國家了 你OK?

然後就跟香港一樣
不爽陸客就在ptt上狂酸?

就說陸客是小事 那房價呢?

就說你薪水漲到3 4萬好了 房價漲一倍 離你更遙遠
而且你的薪水真的會漲嗎? 台灣問題就是老闆不漲薪水
漲了口袋有錢自然會花錢 花去哪 不就是中小企業跟70%服務業嗎?
然後中小企業賺錢 自然應該加薪 製造健康的經濟 (當然這是沒算進貿易的狀況)

但中國掌握實權後 在立法行政院安插他們的人 (總統府現在就有一個)
什麼漲什麼不漲還不由他們嗎?

或許有人會想 反正現在台灣這麼亂 讓中國來管算了

這就變成一個個性問題 有些人就是錢的奴隸 在民主社會我們也該予以尊重
也讓他們有台階下


或許我們的政府真正應該開放的是台灣人移民中國
讓有奴性的過去 有個性的留下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.16.235.129
→ forent:沒有國哪裡會有家又來了,分明被國民黨洗腦
推 end81235:第一句，是誰說那些人賺了錢會分你的
→ forent:兩千萬毀損公物還要向公益團體拿?
→ forent:那它們微薄的福利又少了...
→ forent:學生不留個資跑最後的恐怕最慘
我想我的意思是假設服貿過了又真的如某些人所說對台灣經濟有利
卻損害了國家人民權益也可以嗎?
兩位大大說的是現在的問題
※ 編輯: fobulous        來自: 24.16.235.129        (03/22 18:00)
→ poppylove:為什麼會有國安問題？根本不會好嗎
→ poppylove:我說過很多次，臺灣有軍隊，和香港不同
→ poppylove:有軍隊就有主權，沒有軍隊，
→ poppylove:任人宰割
如果政府有中國安插 執行中國政策的人 軍隊也是他們管的  就沒有主權了
台灣總統就是陸海空三軍統帥
※ 編輯: fobulous        來自: 24.16.235.129        (03/22 18:03)
→ gk1329:烏克蘭也有軍隊 結果呢....
推 gk1329:台灣生育率又低  幾十年後就跟烏克蘭一樣
→ gk1329:直接公投歸化...
→ poppylove:我想這個不至於，因為還有美國
→ poppylove:現在服貿只是經濟往來居多。
→ poppylove:臺灣並不是被統一了，所以你們不用擔心
→ poppylove:臺灣是美國和中國在軍事上爭奪的重點
→ poppylove:國安問題一般情況下不會發生。
→ poppylove:因為美國也不會放棄臺灣
→ poppylove:除非中國放棄南海為交換。
→ forent:好怕學團的時間太珍貴,別人就不是了
→ forent:不給人說話耶~
→ poppylove:現在的問題是臺灣人對服貿有誤解和擔憂
→ poppylove:擔憂服貿會等於賣國，失去國家主權
→ poppylove:但是實際上沒那麼容易除非美國放棄臺灣
→ gk1329:您可參考一下美國是怎麼救烏克蘭的...
推 happycat1245:P大的"實際上"只是你的想法阿...
→ happycat1245:到時候台灣主權如果漸失您能負責嗎?
→ happycat1245:如果人民都有誤解和擔憂，不是更該做
→ happycat1245:好前置作業，對人民仔細分析厲害損益
推 zerodsw:http://ppt.cc/poEA 指望別人的善心嘛...
推 ColdM:有錢好跑路