[心得] 和平的抗爭真的有用嗎？

[eyesliu0715 (Eyes)]

佔領立法院已經第五天了
參與靜坐的人越來越多，物質也越來越充足，是好事
但馬囧寧願回家陪他媽吃晚飯，也不願鳥你
倒楣的江揆只好出馬，一樣堅持服貿

https://www.facebook.com/havoc.bradley/posts/10152349462746095
這篇文章說的很好，國家已違法在先
這段期間大家也一直呼諭，不要有任何暴力行為
但暴力行為就是壞事嗎？
你會說國父革命死了這麼多人，是非常不應該的暴力行為？
你會說參與五四運動的學生，火燒房屋是一件非常不理智的行為？
我們只是靜靜的坐在哪，偶爾會有滋事份子鬧事，就被貼上暴民的標籤？
請問我們算哪門子的暴民？既沒有殺人放火，也沒有痛毆官員
現場不但有撿垃圾的民眾，馬路上還有歌手連番接力演唱會
靜坐之於還有歌可以聽，甚至仍不忘和警察道謝
馬的，等到哪一天你被警察抬出去了，罵幹都來不及，看你還會不會跟警察說謝謝
再這麼和平下去
不只勞累人民，也勞累警察無法做他們份內該做的事
你敢保證，馬囧比馬航快出現？
你敢保證，兩個星期、一個月過後，我們還有人力物質可以佔領著立院抗爭到底？

我想說的是
若用和平的方式仍然無效的話，是否就要用「暴力的方式做正確的行為？」
火燒立院啊
爆破總統府啊
學烏克蘭用投石機啊
抄馬囧家啊，看他家被抄還要不要龜在裡面吃晚餐勒
沒有人能忍受身體遭受巨大痛楚
沒有人能忍受財產遭受強佔侵害

是否該進行暴力的階段了？
是該全民罷工罷課，全力反政府的時候了！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.149.59
噓 tom982239:你如果用暴力就中馬x的計了阿 真是人才
靜坐聽歌比較有用就是了？
※ 編輯: eyesliu0715     來自: 111.249.149.59       (03/22 20:50)
→ tom982239:我問你 馬英九為什麼敢不出來面對群眾?
→ tom982239:這個原因看過對這次服貿民調就知道了
→ tom982239:有40幾%跟另個40幾%是支持跟反對的
→ tom982239:如果全台都反的話  他絕對不敢不出來
→ tom982239:但就是因為兩邊人數差距不大 他只要等
→ tom982239:等到抗議群眾出亂 動用暴力之類不好的事
→ tom982239:原本其實沒有那麼反的人就會覺得 這些
→ tom982239:都是暴民怎會動武 那這時民意就反過來了
不知道你是看到哪篇 我隨便找一篇
http://ppt.cc/hjmb
※ 編輯: eyesliu0715     來自: 111.249.149.59       (03/22 21:02)
→ bugbook:那傢伙不就最擅長一皮天下無難事嗎……？
→ tom982239:到時候馬英九在他的總統府笑的多開懷
→ tom982239:你都不會知道
→ tom982239:大哥阿 那是反對學生佔領議院阿 不一樣
→ dryadtim:我認為誰先沈不住氣就輸了