[討論] 我認為我反對服貿但同時也支持

[pqizoids (小野)]

小弟歷史系魯蛇不才 在下一番見解 請各位不吝嗇閱讀一番

是這樣我認為林/陳兩位同學促成這次的運動中勢必利用了洪案 廣大興 張藥房這幾次事件中所累積的民氣
同樣的這樣的力量，在兩位學生手上來說即是一手好牌，但好牌也要打的對，否則就跟大老二要輸時候只能盡量打光大牌以降低損失
在我認為台灣簽署服貿是好還是壞　終究是個＂臆測＂而這個臆測來自於恐懼的想像（ｉｍａｇｅ）
為什麼？　
因為是恐懼一個統戰的戰略成功
因為產業消失　
因為良好環境不再
因為如此　恐懼與熱情結合就成為一股力量
各位都應該能想到個問題

反對服貿事件到底是真的反對？還是反對國民黨？？
還是黑箱？
如此的反對的綜合體就是現在兩位同學手上的手牌

對手手上也是有牌可打的馬／王
我個人認為要達到目的來說師出要有名而此名必須響叮噹
同時備受挑戰時依舊必須無法撼動
但是今日到底是黑箱是整個反對的核心？還是服貿？
為什麼政經界都不支持這樣的反對學運？
在我看來是整個政府將財團的利益照顧的服服貼貼
讓他們跟隨的那群團體以及周遭的權利組織都是無法撼動
因為如此而學生手上這牌雖然好
但是要打的對才能打出個優勢

是必須謹慎
看看這次學運支持的團體
都沒有"權貴族群"
反而都是被犧牲者以及反對而反對還有反國民黨的勢力
而這樣各方在這次學運中都想藉機會"收割"
兩位同學給予馬的期限 馬也沒有理會
與江的談判也沒有成效

隨著這樣下去
消耗學生的力量
也同時消耗台灣人對時事的關心
台灣人是健忘的
很快很快就會淡忘了誰出賣我們
而希望兩位學生都能了解這點然後做出好的談判最後收場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.74.109
推 tom982239:同意 會變這麼大是民怨累積而成
→ tom982239:有些去反的搞不好也不是反服貿 是其他事
→ forent:是有點歷史說書模式.是沒甚麼想法現在
→ forent:但妳不覺得這樣飆比讀書還爽的樣子?
→ forent:像我也是很無聊電動帶給的感覺想也發揮一下
→ forent:直接拿大刀在學團裡砍來砍去,這樣也更可加
→ forent:深此次學運戲劇的張力
→ forent:一方面就是爽而已,我吸收前人的悲情浪漫
→ forent:終於實現了,這樣機會還蠻難得的
→ pqizoids:是比讀書以外的事情更痛快
→ pqizoids:但是現實與電玩終究不一樣