[閒聊] 我終於看懂學生的訴求

[robertchen (宅暴龍)]

    學生的訴求是個斧底抽薪的方法，就是退回服貿給大陸，在有兩岸監督的條例監督下
訂定服貿協議。這個訴求我相信有一定的困難度。

    但要是接受江的說法，那麼即便是逐條逐項審查，最後服貿還是會過，因為立法院還
是國民黨當家。

    所以目前學生與政府間是沒有任何共識的。

    學生是依據「條約締結法」認知目前服貿一開始是有爭議，退回服貿主要就是能夠
制定讓全部台灣人都能接受的服貿，而不是現在的服貿。這個訴求真的難度很高，可我
覺得會讓我覺得比較安心，但是現在的政府應該不會接受，所以…

    服貿的疑問與疑慮實在很多，當初服貿協議是怎麼簽的？是在什麼樣的時空背景簽
的？誰簽的？…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.151.64
※ 編輯: robertchen      來自: 118.233.151.64       (03/22 21:14)
噓 ice0101001:一個還未通過的「條約締結法」拿來當法
→ ice0101001:源依據頗...
推 PRACEMAKER:最當初簽的時候就有問題了，現在政府只
→ PRACEMAKER:是一直把問題焦點放在學生的行為上卻完
→ PRACEMAKER:全不理會一開始簽定就有問題的方面上，
→ PRACEMAKER:是官逼民反，你先違反規則再叫我要照規
→ PRACEMAKER:則走這樣這件事合理嗎?當然我們不是要
→ PRACEMAKER:說你不照規則玩所以我也亂來，我們要的
→ PRACEMAKER:只是把有問題的東西退掉，一切照規則來
→ PRACEMAKER:現在再審，有問題的還是有問題因為你不
→ PRACEMAKER:能拿簽好的協議怎麼樣嘛。
→ PRACEMAKER:服貿不是全錯，但有些錯的地方必須要改
→ PRACEMAKER:黑箱以及包裹通過才是大家不能接受的，
推 frank45328:我反黑箱但支持服貿
→ frank45328:退回只會讓台灣需要讓步更多(如南韓)
→ frank45328:也有損台灣自由化的決心
推 Ricas:我個人支持學生。不支持服貿的現在版本。
→ dar5103:你點到一個重點, 國民黨委員占多數 ,
→ dar5103:所以背後代表著廣大民意支持基礎,
→ dar5103:所以現在代表少數的學生有何正當性去
→ dar5103:否決多數人的期盼和決定?
→ aeee49:回樓上，在闖服貿的案子時已違反程序正義
→ aeee49:黑箱作業已經是民主代議制度的崩盤
→ aeee49:當多數方破壞規則，問題則非少數服從多數
推 noovertime:http://goo.gl/hhV3q4 <- 前國策顧問
→ frank00591:真的代表民意還需要動用黨紀處分?
→ frank00591:政黨政治的代議政治早被兩黨的黨記給綁
→ frank00591:架了，就連多數黨都怕不用黨記過不了
→ frank00591:你所謂的民意基礎叫做高?
→ frank00591:黨紀，是怕立委承受不了選民壓力，跑票
→ frank00591:這種媒體不會告訴你的真相，邏輯難道推
→ frank00591:不出來嗎? 盡信媒體，不獨立思考，最容
→ frank00591:意被洗腦跟利用
→ frank00591:dar第2行基礎論點根本不成立，推論全倒