[討論] 對於服貿個人見解

[EveHathaway (伊芙~*)]

手機排版，請見諒。

以下爲
看了這麼多支持服貿和反服貿錯誤與否懶人包後，為理解真正服貿而閱讀完全51頁後的見解，提出來向各位指教，

以前不曾接觸此類，有錯誤懇請指教，感謝 :)


1.不平等的地方

台灣對中國之跨境提供服務大多是開放，只有少數幾個部門是技術上不可行或不予承諾，但中國對台灣卻是諸多不作承諾。

設立據點的則是台灣對中國是各地皆可，中國對台灣卻是銀行&其他金融服務與電信業只能設於福建省。

2.未開放大陸勞工來台

根據自然人欄，

只有商業訪客(不得超過3個月)、跨國企業內部調動人員(初次停留3年，但可申請展延次數無限)能來，

後者也僅只負責人、高級經理人員、專家可來，故勞工是未開放來台的。

所以不用擔心滿街大陸人趴趴造！

3. 統一

台灣也跟紐西蘭、新加坡等國簽過，人民反應卻兩極化，扣除掉黑箱作業，實質上台灣人怕的是中國慢慢收復台灣吧？

沒記錯的話，台灣是美國第一島鏈最關鍵的戰略位置，也有了與第二島鏈內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。(截自wiki)

基於此，美國會輕易讓中國收復台灣嗎？

以上，另想請教一下請問在騜簽署前到底有沒有辦過公聽會？
怎麼查都沒查到..
懶人包也各有各說法 ......

再次感謝



--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.195.194
→ sheepsmart:台灣跟新加坡還有紐西蘭簽的是貨貿...
→ sheepsmart:貨貿跟服貿差很多喔!
推 ice0101001:紐西蘭簽的是服貿 好嗎 沒去看本文 不
→ ice0101001:要在這邊胡扯 只是對紐開放很少
→ ice0101001:對紐也有另外簽貨貿 品項比較多
→ ice0101001:對紐服貿 開放的是空運部分 還有製片
→ ice0101001:剩下台灣的FTA就是跟自己中南美邦交簽
推 dar5103:差很多差在哪裡? 我看差的是一個是中國
→ dar5103:一個是紐西蘭吧
推 orange7771:樓上中肯 跟新紐簽也沒逐條審所以重點
→ orange7771:是對象不同
→ sheepsmart:請問你確定有看過新紐簽的協定??