[心得] 被噓了我都認了

[Guyinkt (love that)]

也不知道是哪來的勇氣在ptt貼這樣的標題和這樣的文章

只是提出幾個問題和現在的看法


服貿有些項目很有問題

那為何不能逐條表決...通過的就是可以不管他...不通過的就跟中國再議

退回委員會修改???...這是兩個經濟貿易體談出來的...不是朝野協商喬出來的

你改的文字再爽對自己再有利...另一個經濟貿易體不答應那是要...???

我想大家怕的就只是說會不會國民黨直接用黨紀全數通過

但是服貿中有霸王條款可以推翻整個協議的



學生有前題之下的對話態度不對

大家都知道...

如果家中父母說"因為我是你媽所以你要聽我的...要不然就回房間不用談了"

這是對話???這是學生要的對於訴求的"回應"???

是國文程度不好嗎???

對話不就是要先仔細聽別人說什麼...然後提出自己的意見...由所有人去評斷如何接受

回應...不就是在說我提出了我的要求...你的說法是什麼...

但是現在感覺學生要的不是對話也不是回應

是我們已經佔了山頭為王

你不花錢來點買路財(接受我的前題)...你就直接回家滾蛋

這是認知中的拔扈山大王吧!!!



最後也是最討噓的

感念學生為了讓大家關注這個議題做出的努力

要不然社會中不會有這樣多人知道這件事

不過用的態度和方式完全錯誤

當然政府的就地合法更是莫名其妙

台灣的法治在哪???

然後學生是目前為止對於經濟的促進只是所佔極小部份的一群

憑什麼明明還在領乞討卡利用社會資源的階段

就在那喊燒????

如果這次出來的是那些受害產業的勞工之類的會覺得更有正當性

"學生"????????

擔心自己的就業機會和薪資所得...你值多少錢是在你的價值

台灣有失業率但也有些工作永遠找不到人做而薪水也都不低

擔心受害產業和弱勢團體???...想想這句話"他為何是弱勢????"

是因為他沒有相對的競爭力

就拿有些人的舉例來說好了...寧可在家打LOL也不要去上課

就是因為打LOL更有競爭力...那這樣又有何不可???



總結:

不喜歡一些論述卻沒統一的概念

就比如不要跟中國不要服貿...怎樣修更好???怎樣的出路更好???不依賴中國的解藥在哪?

提出來....!!!

不喜歡明明實行資本主義卻骨子裡要著社會主義

資本主義是適者生存不適者淘汰...要補足的就是看國家福利政策...

不補好像也沒啥了不起...要不然就乾脆承認自己就是見不得人好...

不喜歡自己以民主法治國家為榮卻在那踐踏法治




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.201.178
推 ice0101001:推 德國法制完備的國家 也不會這樣搞
※ 編輯: Guyinkt         來自: 220.137.201.178      (03/23 02:34)
噓 onepiece584:工讀生？
→ Guyinkt:是生為一個在經濟體裡面納稅人的心聲
推 vincegaga:讚同！！！
→ za9865:經濟發展須時間 屆時學生皆入社會 沒關係嗎
噓 tts0415:你真的是來討噓的，爬文很難嗎？
→ iamten:你是弱者你要資本主義 99%的人都是普通人
推 berryc:前幾天知道消息我也很激動,覺得這群學生真
→ berryc:勇敢挺身而出對抗騜的淫威
→ berryc:可是現在想想...台灣的民主就是這樣,現在看
→ berryc:來我真的也只能這樣說...就是一群人對多數
→ berryc:暴力的民主看不下去,於是用行動癱瘓立法院
→ berryc:就算這次用民意逼騜讓步好了,下次呢?
→ berryc:只要藍營立委仍然佔過半席次,結果還是一樣
→ berryc:以學生為主的團體,跟人民選出來的代表
→ berryc:哪個能真正代表民意?
→ berryc:要怪只能怪當初投票的人還能怎樣
噓 rrrz:幾隻小貓去大陸密議出來的就能決定台灣未來??
→ rrrz:用不能再談第二遍當做理由簽賣身契....
→ rrrz:奇怪勒  當出密三小議好好談不是很好?
→ rrrz:談一坨狗史回來人民就要吞下去??
→ rrrz:怪到抗議民眾身上真的是莫名其妙
→ rrrz:看你根本不懂立法院的機制
→ rrrz:服貿一送上立法院只有兩種選項 通過or否決
→ rrrz:眼前這盤要就吞下去  不然就再端一盤
→ rrrz:一堆搞不清楚立法院機制的只會在哪邊講聽不聽
→ rrrz:聽了能怎麼樣?  最後立院還是只能二擇一
→ rrrz:連為什麼要佔領立法院都搞不懂還趕出來批學生
→ rrrz:10個罵學生的大概有8個是這種
→ rrrz:不佔領案子早過了好嗎  誰鳥你阿
噓 wahaha99:http://i.imgur.com/7IeBCDu.jpg
→ frank00591:出問題，還沒有第3者可以做裁判調解
→ frank00591:你跟大陸簽一個反悔他穩贏，你穩輸的?
→ frank00591:愚蠢至極我國是共和、民主、法制、社會
→ frank00591:國，你只看到中間兩個，社會國原則你都
→ frank00591:不知道，社會國原則，是本於民生主義所
→ frank00591:產生的社會福利原則。 你老了可千萬不
→ frank00591:領老人年金，來浪費這些青年的納稅錢
→ frank00591:繳稅你最大，未來你沒繳稅就被當垃圾?
噓 frank00591:說穿了也只敢在電腦前嗆聲，召集民眾去
→ frank00591:挺服貿啊! 人人有合法集會表達意見自由
噓 ken77780:用二元論思維來討論這個議題，這不恰恰好
噓 INNBUG:現在人很少不會有人噓
噓 INNBUG:拜託快廢健保好嗎？我爸是醫生，看不起是你
→ INNBUG:家的事
→ kuego:那些人就是只會反對,但怎麼解決都不會
→ kuego:要社會系的人懂經濟,那太難了吧
噓 rosa0027:上班族說沒時間了解 有人幫你把關不好嗎
噓 gk1329:多想幾分鐘 你可以不用發文...
→ rosa0027:你論點是不瞭解未來怎麼辦為啥反對吧
→ rosa0027:勞工當然站不出來因為承擔不起罷工成本
→ rosa0027:更根本的是他們看不懂服貿只能相信媒政
→ rosa0027:會說出自然淘汰的人應該不知道背景可以
→ rosa0027:影響一個人多少 建議看"窮富翁大作戰"
→ HENRYKUNG:有勇氣是好事 但請在發洩情緒前多查資料
推 dundog:1奴性阿！
噓 ebian:這事關台灣整體 為什麼學生不能出來發聲?
推 woony:推一個 佔山頭哩!呿~~~
噓 berryc:逐條表決是要表決什麼...都是騜的人,當然
→ berryc:全部直接通過了啊~ 這些議題都是煙霧彈
→ berryc:主要目的就是讓立法院癱瘓給藍委們施壓
→ berryc:講白了就是用行動來抗議多數暴力
噓 machio228:噓你那個爛例子!我今天是來抗議的,你當
→ machio228:我來殺價的嗎= =
噓 machio228:而且學生為什麼不能講話?你家正在被搶的
→ machio228:的時候還要等你長大再來制止嗎= =
推 tom982239:確實退回修改不是只有我們國家的事 還要
→ tom982239:看對面接不接受
→ tom982239:自由經濟本來就是公平競爭 弱者淘汰強者
→ tom982239:存活  這也能顯示出我們國家不擅長什麼
→ tom982239:那為什麼要去做那些不擅長沒盈利的事呢
→ tom982239:我們專做我們擅長的產業 不擅的給別人做
→ tom982239:這就是比較利益阿  大家國高中都讀過巴
噓 lkk321:真的看完服冒內容再來討虛 不多才57頁