推 berryc:我比較好奇說那麼多..假設立院沒被佔領 114.33.197.143 03/23 03:00
→ za9865:不認同取消 重審須先退回似乎是江說的 1.171.122.168 03/23 03:01
→ berryc:那結果是什麼? 立院表決通過,就定案了? 114.33.197.143 03/23 03:01
→ berryc:我覺得政府在模糊焦點..簽定條約是不能單方 114.33.197.143 03/23 03:02
→ berryc:修改,但是可以不接受,再針對某些內做談判修 114.33.197.143 03/23 03:02
→ berryc:改 114.33.197.143 03/23 03:02
→ berryc:今天如果學生沒攻佔立院,是不是就等於同意 114.33.197.143 03/23 03:04
→ berryc:簽定了 114.33.197.143 03/23 03:04
→ ice0101001:那個根本是錯誤的PTT了...118.165.224.237 03/23 03:18
→ ice0101001:服貿不是因為他是國際條約所以備查118.165.224.237 03/23 03:18
→ ice0101001:這是哪個智O作的118.165.224.237 03/23 03:19
→ ice0101001:自己去看 我有依現行法論服貿的文章118.165.224.237 03/23 03:21
推 ice0101001:結論是-->退回委員會去 才是可行辦法118.165.224.237 03/23 03:27
可以看一下你說的那篇文章嗎？麻煩了 謝謝~~~
※ 編輯: eyesliu0715 來自: 111.249.149.59 (03/23 03:27)
→ ice0101001:委員會認為有問題可以報立法院請行政院118.165.224.237 03/23 03:28
→ ice0101001:修正118.165.224.237 03/23 03:28
→ frank00591:二讀的委員會才能修改，三讀只能改錯字 112.105.50.17 03/23 03:34
→ frank00591:立院職權行使法 9~12條 有運作模式 112.105.50.17 03/23 03:34
→ frank00591:程序問題就是在第9條第二項 的二讀程序 112.105.50.17 03/23 03:35
推 ice0101001:我放到下面了118.165.224.237 03/23 03:36
→ frank00591:被用30秒麥克風，強暴應逐條審查的規定 112.105.50.17 03/23 03:36
→ frank00591:總統簽約，要經立法院通過才有對內法效 112.105.50.17 03/23 03:38
→ frank00591:這中間程序違反，根本不具備自始無效 112.105.50.17 03/23 03:39
→ frank00591:條約，違反程序，還要降階說是行政命令 112.105.50.17 03/23 03:42
推 berryc:即使如此還是不能解決問題啊,只要藍委過半 114.33.197.143 03/23 03:42
→ berryc:馬說要過,誰敢跑票? 立院表決的部份可以跳 114.33.197.143 03/23 03:43
→ berryc:過了節省時間. 今天學生站出來感覺就是不能 114.33.197.143 03/23 03:43
→ berryc:忍受多數暴力的民主. 114.33.197.143 03/23 03:44
→ frank00591:如果有那麼簡單的話，他們不會硬說是法 112.105.50.17 03/23 03:44
→ frank00591:規命令在委員會放了三個月，視為已審查 112.105.50.17 03/23 03:45
→ frank00591:B先生說的，單從法律面看，沒辦法表態 112.105.50.17 03/23 03:46
→ frank00591:涉及國家事項重大，人民權力重大的條約 112.105.50.17 03/23 03:50
→ frank00591:等級(等同法律)， 那30秒居然是用行政 112.105.50.17 03/23 03:50
→ frank00591:命令的形式通過。當別人法律都沒念 112.105.50.17 03/23 03:51
→ frank00591:工作權、生存權、財產權都是憲法保護的 112.105.50.17 03/23 03:52
→ frank00591:基本人權，居然可以用行政命令限制之。 112.105.50.17 03/23 03:53
→ frank00591:有沒有違憲的問題都還值得討論呢 112.105.50.17 03/23 03:54
→ berryc:大家照規定走,結果還是一樣 114.33.197.143 03/23 04:34
→ berryc:現在看起來就是在野黨耍手段拖延讓程序沒法 114.33.197.143 03/23 04:35
→ berryc:跑(因為人數弱勢) 執政黨現在也搞手段不讓 114.33.197.143 03/23 04:35
→ berryc:你拖...問題的徵結還是在立院席次 114.33.197.143 03/23 04:36
→ berryc:只要一黨獨大的多數暴力不解決,什麼都不會 114.33.197.143 03/23 04:36
→ berryc:改變. 114.33.197.143 03/23 04:37
→ berryc:從小被教導的民主真的很矛盾 114.33.197.143 03/23 04:37
→ berryc:什麼多數決,尊重少數..都是廢話 114.33.197.143 03/23 04:38
→ berryc:政客們各個背著政黨的包伏,民主真的是個笑 114.33.197.143 03/23 04:39
→ berryc:話 114.33.197.143 03/23 04:39
→ frank00591:還有個公民投票法，需要全民共同努力 112.105.50.17 03/23 05:32
→ frank00591:但這條路很難走，而且不成功變成仁 112.105.50.17 03/23 05:34
→ frank00591:在我看法早該出現關鍵第三、四黨了 112.105.50.17 03/23 05:35
→ frank00591:只能2選一，永遠換人在獨大，強暴民意 112.105.50.17 03/23 05:36
推 neomaster:如果真如ppt所言，那官員還真騙很大在程 114.26.177.252 03/23 07:23
→ neomaster:序上 114.26.177.252 03/23 07:23
推 neomaster:昨晚羅淑蕾指出兩岸租稅條例差點也簽了 114.26.177.252 03/23 07:26
→ neomaster:，主導人員不懂兩岸的稅制， 又差點讓呆 114.26.177.252 03/23 07:26
→ neomaster:胞成冤大頭 114.26.177.252 03/23 07:26
→ neomaster:如此草率的政府人員，真不知要如何委託 114.26.177.252 03/23 07:27
→ neomaster:國家政策 114.26.177.252 03/23 07:27
→ tasteloveant:多數就不會是暴力，少數反對才是暴力 114.44.205.202 03/23 12:16
→ tasteloveant:何謂民主=多數決END 114.44.205.202 03/23 12:16
→ ice0101001:樓上所言 甚是 民主的意義就在於此 118.165.226.10 03/23 12:54
→ darkexe:不用看程序，光看解釋服貿的部分亂講一通 219.85.250.133 03/23 14:40
→ darkexe:就知道是黨工做的，印刷業跟通路開放，出 219.85.250.133 03/23 14:40
→ darkexe:版業雖然沒開放但是能不被夾擊嗎？財團控 219.85.250.133 03/23 14:40
→ darkexe:制傳媒的衣食父母——廣告業。你電視上、 219.85.250.133 03/23 14:40
→ darkexe:報紙上收到的資訊還能正確嗎？更不用說中 219.85.250.133 03/23 14:40
→ darkexe:共財團和中共政府多有掛鉤。 219.85.250.133 03/23 14:40