推 Kazimir:香港對於中共根本沒有一毛錢的籌碼.. 49.159.46.175 03/23 12:10
→ Kazimir:他們會有今天的情況來源於英國放棄香港.. 49.159.46.175 03/23 12:10
用手機排版無法直接轉貼 故再po一次
看看香港與對岸簽署過CEPA的現況吧！這不是預言 什麼是預言
http://www.npf.org.tw/post/3/11216
擷取部分內容
三、參照CEPA 加快完成兩岸服務貿易協議之簽署
兩岸服務貿易協議有其重要性及急迫性，然而服務貿易係屬於深度整合，原本便不容易洽
談，雙方的法令規章都必須與國際接軌。為了使簽署兩岸服務貿易協議的時程可以加快，
建議可以參照內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排（CEPA）的簽署模式。
如果香港與對岸的CEPA是未來台灣的命運 很明顯的服貿協議最大得益者是……？
另外還有 經濟部專題《CEPA十週年愈重視「落實進度」與對我的啟示》
http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=242974720
四、ECFA後續談判值得關注為何CEPA執行十年仍是「大門已開、小門不入」
自CEPA執行十年來，在打開中國大陸服務市場的「大門」方面（指市場開放的「廣度
」）得到不少令人稱羡的成績，然而，港商進入中國大陸內地順利展開服務業務卻仍非易
事，亦即，CEPA面對的困難是增加市場開放「深度」，所謂「小門」開放的問題。根據大
珠三角商務委員會（2012年）指出，自2004年CEPA實施以來，至今為止進入廣東的香港服
務商總量之中，95%以上沒有採用CEPA管道，而是循「非CEPA」規則進入。
換言之，即使是CEPA早已開放多年的分銷、貨代、物流、運輸、會展、貿易、旅遊等
非敏感性服務行業，迄今在中國大陸地方政府繁瑣的審批程序過程中，仍然充滿不確定性
。這是因為中國大陸以CEPA優惠條件，支持香港企業到中國大陸各地區從事多面向的投資
，但是，香港企業到中國大陸各地投資註冊的限制條件過嚴、審查程序複雜、審查項目過
多，給投資者造成困擾。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.180.244