[心得] 在青島東路的反省

[edaria (daria)]

大家並非走到立法院現場就是覺醒的公民了，你們得在這裡吸收、思考這場社會運動的意
義，並歸納出自己在這個時空下應有的責任和行動，而非只是呼呼口號。

先講講不久前發生的洪仲丘事件，25萬人上街頭，號稱是一場成功的社會運動，廢了軍審
法，但對軍中人權有何實際作為？有檢討軍中的權力結構及對不公義事件的處理方式嗎？
為什麼一場號稱成功的社會運動，得到的結果如此的膚淺。

因為這件事情擴大成社會運動的導火線並非是對實質議題──軍中人權──的關注，而是
因為軍檢體系的黑暗激怒台灣人，但軍檢體系的黑暗正是來自軍中對人權的漠視，廢了軍
審法，改變了形式上的軍檢體系，目前尚未再發生洪仲丘事件，並不是因為軍中人權提升
了，而是軍方上下膽小怕事，軍中仍是人治的情況，並未改為法治的情況。

結果膚淺的另一個原因是並未所有參與的民眾都理解實質議題，這部分恐怕是主辦方的責
任。以上兩個原因都是外部歸因，參與的公民比較容易認同，因為原因不在自己，最後且
最主要的原因是來自參與的民眾本身，也許也是大部分台灣人的問題，為什麼不是在管教
過當致死的時候站出來，而是因為國防布而站出來。

這個情況也表現在這次的社會運動上，為什麼大家不是在服貿條款公布的時候站出來，而
是在國會黑箱作業的時候站出來，因為大家都只在乎表面、形式上的議題，所以現在還有
人在說學生佔領立法院是違法的，而無視於現在國難當頭。

所以這次主辦方做得比較好的事情是，在群眾仍因為表面的黑箱作業站出來的情況下，將
議題操作回實質的服貿背後的政治因素、國共黨國資本主義、勞工遷移、所得分配、產業
發展等議題，主要訴求不只是逐條表決，而是通過兩岸條例締結條例，使民間對談判中的
國際貿易條約，表示意見，這才是真正的實質審議和破除黑箱，將人治的結構改為法治。

邀請其他公民團體的作法，一開始會覺得這又不是自己所關心的，但聽到最後發現這一切
的一切都是相關的，因為我們在苑裡風車、苗栗大埔、反核四、反ECFA等議題的時候沒有
站出來，所以馬英九才會覺得台灣人軟土深掘，事已至此，大家還覺得政治歸政治，經濟
歸經濟嗎？馬英九已經被台灣人寵成一個任性叛逆的人，不要再說馬英九無能，他聰明絕
頂、一心一意的往統一大業前進，他的目標絕對不是拚經濟，他只想拿經濟的糖衣包裹統
一的毒藥，拼命餵台灣人吃，台灣人應知良藥苦口，卻只重視表面的經濟利益而忽略實質
的政治意圖。

318學運目前的主要問題是，當已經透過和平理性的形象吸引到廣大群眾支持時，如何在
人潮最多的晚上時間灌輸他們這場運動的價值，而不只是吃飯兼聽歌，這件事情的必要性
在於這場運動是場持久戰，馬英九這時候絕對是硬起來，不然貨貿甭談了，學生得有佔領
立法院行動得持續到2016大選的打算。

若想貫徹這個目標，人潮持續回流就非常重要了，最主要的方法就是灌輸他們這場運動的
價值，台灣人就是對台灣未來沒有共識，才會沉淪至此，如果這場運動的參與者無法凝聚
共識，那這場運動也必將失敗，思想是行動和力量的基礎，捍衛民主的行動絕對不是有做
就好了，結果不重要，馬英九就是擁有不在乎過程，只在乎結果的堅定意志，才能雖千萬
人吾往矣，台灣人就是在這點上輸馬英九，既然意識到了就要改變，不然台灣只會繼續照
著馬英九的意志在走。

如果2016大選時，台灣人還是沒有覺醒，那佔領立法院的行動亦是徒勞，所以這場學運還
肩負叫醒台灣人的任務，在此之前得先理解台灣人的盲點，從前述參與社會運動的決定時
點來看，絕大多數的台灣人重視型式正義遠大於實質正義，重視社運現場的和平與否遠大
於議題的重要程度，如此的社會參與難怪台灣僅能擁有空殼般的法律，社會上不公不義的
事件叢生，而政府依法行政的風涼話照說不誤。

如果台灣是個公民社會那就不僅是關心切身相關的議題，因為政府會欺負別人就會欺負你
，絕對不是你家沒種田就不用關心大埔案，你可能被不當都更，你可能在軍中被管教過當
，你可能因為黑心食品或工廠汙染而生病，諸如此類不公義的事情，政府不但漠視，有時
還蓄意為之，在這個虐待狂政府的手上，我想社會運動總有一天等到你。

另外一個難以定義的台灣人盲點，具體表現是蘭嶼，蘭嶼做為一個風光明媚又有原住民文
化做為觀光資源的地方，卻把核廢料放到那裡，台灣人眾所周知核廢料放在蘭嶼，還是照
常去蘭嶼旅遊。全世界真是想不到還有哪一國拿有觀光潛力的地方儲放核廢料，而且居然
還有人，矛盾又詭異的台灣人照常去觀光，台灣多數人都自備國防布，對不公不義視若無
睹，蘭嶼人又因為台電的一些優惠忍下去。

全世界最愛跟台灣的風的中國人，大概也把這些矛盾的政策學了去，所謂的中國讓利就像
那些看起來很多其實很少的台電優惠，在那邊開民宿做生意的台灣人遠比蘭嶼人多，多數
觀光財也是由台灣人賺走，台灣人去旅行除了看自然風光就是體驗蘭嶼人的生活文化，這
跟中國人來台灣，體驗台灣的自由民主有何差異，全世界把台灣的自由民主是為觀光目標
大概也只有中國人了，政府一方面放任廠商汙染環境，一方面想發展觀光，那台灣觀光的
主要客群就鎖定中國人了。

以政府提高備載電量，堅持興建的核四的情況來看，未來主要的產業政策應是高污染、高
耗能的產業，可能是貨貿中中國開放的項目，在台灣生產再出口；削減台灣具有競爭優勢
的產業，可能利用貨貿不開放，促使其到中國投資，進而學習技術。近年來強調觀光、發
展軟實力的政策，走的是香港路線，結果就是有硬實力的金融業人才全被上海磁吸走了，
台灣科技業目前也有此現象。

對於還抱持中國投資夢的人，幾個問題請問。一是照台灣資金外逃到中國的金額、技術和
時間，如果投資真是有利可圖，那台灣早就買下中國了，怎麼輪的到中國今天來買台灣。
二是有證據顯示台灣投資中國的成功率有比投資其他國家高嗎？或是繞道美國投資中國的
成功率有比直接投資高嗎？客觀來說投資所有權保障不完備、法治黑暗、政治風險高的國
家，成功率應該都比較低，更何況兩國並無對等談判機制，政府居然不優先解決對等談判
機制，只顧著叫廠商跳入一團迷霧之中。

三是如果承認九二共識，又擁有資金、技術，台商就可以在中國無往不利的話，為什麼有
富士康跳樓事件，2007到2009年，一年跳一兩個人是結構性因素，2010一年跳14個人是為
了提升工資兼騰籠換鳥的政治因素，富士康只好轉往重慶投資，2012薄熙來倒台之後，
2014又改往印尼投資。連台灣數一數二大的公司都被中國這樣整，我真不知道其他台商哪
來的信心，如果說投資中國是長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上某種程度被媒體掩蓋，不
過我已經迫不及待看到後浪也死在沙灘上。

如果318學運無法把社會共識拉回民主而非拚經濟，不管我們擁有幾次選舉的機會，兩黨
的產業政策、貿易政策都是會是傾中的。經濟學中認為當國家社會福祉低弱時，特別容易
發生以極大的代價提升微量社會福祉的情況，所以香港在SARS重創經濟時，吞下陸客自由
行的毒藥，台灣現在也不惶多讓。

最後想提醒你們，警民絕非站在同一陣線，現在政府像共產黨，警察像中國商人，議場內
的大家像台灣人，新聞說有便衣警察混入其中，若越來越多的警察混入其中，你們就被木
馬屠城了，外面再多人亦是無用。王金平也絕非要跟馬英九對幹，只要時勢倒向馬英九，
他什麼事都幹得出來，如果他有任何立場可言，他就不叫王金平了。

參與群眾想要的雖然僅是反黑箱或反服貿，但台灣需要的不僅如此，台灣需要的是覺醒的
公民。我不清楚黑色島國之前參與的社會運動中哪一個成功了，但我想你們已經逐漸了解
失敗的原因，擴大社會參與及啟蒙思想，如果思想啟蒙了，就該理解到自己的責任不僅是
參與，還要說服周遭的人，有革命之心，才能在警察攻堅時堅守立法院。香港人下班後只
能去聽演唱會，紓解苦悶；台灣人下班後可以參與社會運動，反省自己對台灣的責任，我
想香港人是羨慕到不行的。

後補：政府澄清沒有開放中國勞工，大家想想一對中國夫妻做為管理人員或老闆來到台灣
雖然只有居留沒有身分證，但會不會像陸生一樣給他們健保，生小孩難道要叫他們回中國
生嗎？小孩生出來不用健保和教育嗎？美國連非法移民的子女都有義務教育，台灣政府一
直不重視人權，卻很喜歡在中國議題上，像台灣人訴諸人權。此外中國人不帶勞工來，但
可以雇台灣的陸配，政府之前訴諸人權所以他們也很快要取得身分證了，也可以給陸配和
台灣人差別薪資，台商去大陸就這樣做了，老闆如果請台灣員工當人頭置產，台灣員工能
不答應嗎？一切都是一步一步來的，像之前說的軟土深掘嗎？最後居留一段時間，所有在
台中國人都有台灣身分證，好一個人權治國。

在講歷史教育的重要，政府讓台灣人學中國史，中國史的主角是統治階級，問題台灣人只
有極少數可以當到統治階級。台灣人應該學的是台灣史，體醒我們怎樣的現象是殖民前哨
曾經台灣的土地都是原住民的，人口結構也是，為什麼現在都是我們這種祖先三百年前來
的人在主導，就是透過讓原住民經濟變差，進而買下土地，透過通婚進行血統清洗，在台
中國人自然而然會認識台灣人，接觸促進交流。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.21
→ samadhi:他們沒有只吃飯唱歌 在場內還逐條審查 也
→ samadhi:全程連線 台中抗議會場也會討論服貿內容
→ samadhi:雖然訊息不一定正確 但絕不是吃飯唱歌
→ samadhi:喊口號而已
我是沒有進入立法院，不過我知道他們有辦實質審查，但在青島東路內場和外場的人
真的有理解這場運動跟台灣所有事情的關聯嗎？我周四早上發言時問你們都來到現場了
真的還柯林頓說的「笨蛋，問題在經濟」嗎？結果還有人說是，幸好有自稱是建中老師
的人來鬧場，大家才理解政治經濟非一碼歸一碼。我說了主辦方理解正確，問題在有無
正確傳遞給民眾，進而形成共識，大家整天被媒體洗腦，好不容易來到現場，只能鎖定
這台，只傳遞正確訊息給他們是不夠的，得讓大家學會質疑媒體、政策跟所有造成台灣
現況的可能原因，培養獨立思考的能力。
推 neve11:這篇為什麼沒人推？  去的人不夠了解是事實
→ neve11:但是參與就是了解的第一步，這是很好的機會
→ neve11:主導方真的要好好把握，因為台灣缺少的不是
→ neve11:公民運動，是公民自覺。    這篇完全說出了
→ neve11:我實際到現場的感覺，我也一直在想這個問題
→ neve11:民眾沒有覺醒，熱情就是一時的，不公不義的
→ neve11:事，一定會再重演
推 FaterKing:在值完立院夜班志工回高雄的路上，我一
→ FaterKing:直在思考著服貿這件事，昨夜在江某消失
→ FaterKing:後，很多人繼續分享著自己最真切的感受
→ FaterKing:，聽著聽著我居然開始感到難過… 到底
→ FaterKing:是怎麼回事?台灣的環境突然就變成這樣?
→ FaterKing:很難過為什麼站在台上的居然是十幾二十
→ FaterKing:歲的年輕人，而有權的大人物們這樣搞，
→ FaterKing:然後還盡說些不負責任的話，台灣真的只
→ FaterKing:能我們自己救了… 天祐台灣
台灣人再不站出來，十年後大概可以看到陳為廷或林飛帆像香港編輯一樣被砍的新聞
※ 編輯: edaria          來自: 140.112.217.21       (03/23 14:45)
推 harvey810819:推啊～～可能最近很多文大家漸漸懶得
→ harvey810819:看，但是我們要持續分享延續動力！！