Fw: [心得] 服貿常常被問到的問題

[greengoddess (不會飛的小象)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBKHbEO ]

作者: greengoddess (不會飛的小象) 看板: Gossiping
標題: [心得] 報告經濟部部長，我看了服貿條例了！
時間: Sat Mar 22 16:05:53 2014

事實的真相，只能靠鍵盤柯南來證明
資料控整理的不夠懶之懶人包，如果有錯請提出

《讓我們先懂，大家在吵什麼好嗎？》初級篇


Q：服貿到底是什麼？感冒藥好喝嗎？
A：大陸與台灣簽訂ECFA五部曲──架構協議、貨品貿易(貨貿)、服務貿易(服貿)、
   投資保障協議(投保協議)、爭端解決協議。服貿只是ECFA的其中一環。


Q：服貿協議的過程與內容是怎麼來的？
A：18個倒楣的商業司基層員工，因為人力不足，除了金融業有代表積極溝通，其他產業
外發給電話問卷調查公司。之後和大陸談判項目，大部份由行政院政務委員薛琦決定，
少部份就跟總統報告。談判過程連大陸談判代表陳星都指稱我方政府「沒有策略」。

──《天下雜誌 527期》：「立法院長王金平抨擊王郁琦未與國會溝通，加上經濟部長
張家祝、國貿局長張俊福皆上任不久，致使我方談判隊伍被冠上「菜鳥團隊」之名。
但事實上，我方基調皆由馬總統定奪。」


Q：目前ECFA下的[早收清單] 服貿協議影響哪些人？
A：服貿協議牽涉的四○七萬就業人口。


Q：服貿第一波 [早收清單] 開始後，被影響的產業如果發生問題怎麼辦？
A：1. 依ECFA架構協議第4條規定，雙方亦約定不可新增更多限制，以及必須逐步減少、
消除這些不符措施。
[懶人翻譯：政府單位──協議只可以放寬、不能收回，快倒了可以用我政府編的預算
借你錢撐下去。]

2. 依據ECFA架構第7、8條，有違反公平貿易情事，可要求與陸方磋商，尋求解決方案。
[懶人翻譯：產業──我只能聽大陸的]

3. 政府號稱初期編列十年950億元，但目前每年僅編約十億預算。
[懶人翻譯：勞工失業要被證明是受ECFA影響才有機會申請補助，產業快倒，要跟政府
證明需要借錢才有機會撐下去。但產業撐不下去，政府也無能為力。]

──《自由時報2012/8/13》：「遭ＥＣＦＡ等貿易自由化衝擊的產業與勞工，其中直接
補助給失業勞工的「救濟」部分，由於以進口損害救濟為審查標準，標準與門檻相當
嚴格，且排除因產業外移而失業的勞工，讓勞工看得到、吃不到，實際執行率不到
三成，且絕大多數進了補助門檻寬鬆的企業口袋。」


Q：國民黨說的「服貿已經生效，只是立院備查」是什麼意思？
Ａ：國民黨的兩個繞路打包過關法。
1.「服貿超過三分之一內容具有正式法律效力的WTO入會開放承諾表」，故服貿只屬於
行政命令，只需立法院審查，如審查超過三個月視為已審查。
[懶人翻譯：國民黨的論點是服貿三分之一協議中──大陸開放台灣協議中具WTO內容的
部份已屬實，並且現在也在WTO架構下進行中。可是服貿三分之二協議中──
台灣開放大陸內容的部份，想矇混過去？」

──《服貿協議已「依法」悄悄生效？　張慶忠：我們不敢說》
http://www.ettoday.net/news/20140302/330124.htm#ixzz2wcKK0H52

2.依據台灣憲法，逐條審查只適用於國與國之間的協議，但台灣和中國北京不算兩國，
只能依據《兩岸人民關係條例》第五條，協議內容不涉及法律問題，則只需行政院核定，
立法院備查就好。


Q：經濟部部長叫我去看服貿協議，我看了，只看到台灣產業開放大陸有很多沒限制，
可是大陸開放給台灣的好多字都是限制，我看不太懂。
A：因為談判過程，有很多產業政府根本就不知道要限制什麼，就通通都給他沒限制阿。
但大陸依據架構協議第4條，知道要先限制再「考慮逐步」開放。
[懶人翻譯：政府對大陸政策是：門打開、阮顧厝。
大陸對台政策是：我讓你連門都沒有。]


Q：服貿過了就會有一堆大陸勞工來台搶勞工工作？政府都說大陸來的是專業人士，
想唬誰啊？
A：只是文字遊戲，政府的正式名稱為「大陸地區勞動專業人士」。
目前已有開放藝術文教等專業人士來台最多半年，如需繳稅，則需扣繳10%稅務不用申報。
政府還考慮修法用加入WTO的理由，讓大陸人士只繳最低稅務6%......
[懶人翻譯：有了服貿，專業人士領域範圍可放寬。]


Q：服貿過了，大陸專業人士來了，可以移民，可以用健保。健保會更慘是什麼意思？
A：目前台灣並非屬地主義，擁有居住權和擁有公民權不一樣。
這是依據目前內政部的〈大陸地區人民來臺從事專業交流〉下去假設，專業人士與配偶
子女來台工作繳健保，屬健保第一類，政府健保負擔比率為10%。
[懶人翻譯：大陸人說：「雖然目前領不到台灣身分證，但我可以在台灣居住、
可以用健保，所以我真的不是在移民台灣喔！我只是想用我在台灣的福利而已。」]
感謝版友sdhpipt提醒此條錯誤。


Q：中韓都在準備簽FTA，台灣服貿還不過，台灣就贏不過韓國啦！
A：中韓的FTA類似於中台的ECFA。中韓總共花了九年，歷經16個月的談判後，
第一階段的協商才有FTA首部曲的基本架構，剩下的四部曲還有很長一段時間的拉鋸戰呢。

──中韓FTA與中台ECFA比較
http://centre-left-economics.blogspot.tw/2013/09/fta.html


以上資料查證自《天下雜誌 527期》、ECFA政府網站、經濟部工業局、經濟部國貿局、
入出國及移民署全球資訊網、健保局、永然聯合法律事務所 專欄文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.170.7
推 lc301:可以講簡單一點嗎  文太多 不想看
→ WilliamWill:樓下幫推
推 eji6u94:推推
→ WilliamWill:你只要看深灰的字就可以了
推 lc536894:推
推 jackace:不錯
→ lc301:雖然都念到大學或研究所 但不是每個大學跟研究生喜歡看長文
推 durden738:推一樓  字太多了我也不想看  我想看懶人包
推 wendellchen:重點就是 沒重點 所以很多沒講清楚!
推 joesarira:
推 Szss:你杯我 剃狗毛專家啦 要來你家隔壁開店啦
推 newest:push
推 icps: y
推 tellme:推個
→ pinkg023:推認真
推 error123:還好吧字已經很少了...
→ Szss:你杯我複製貼上文書處理專家 會開winXP啦
推 tamers:推用心整理
推 gidens:推
推 none024:認真文，推一個!
推 lampardoRio:貨貿沒簽先簽服貿?   這是什麼居心?
推 DanielHAO:
推 tsaiyunlung:認真推  而且這篇字數已經很少了
推 FIRZEN45:推認真
→ greengoddess:字再少就變成沒依據了，有附懶人翻譯
推 goheihaley:了解 那我不支持逐條審查了 開始支持直接退還給中國
推 dnek:推認真，那些說反服貿沒再看的自己才都沒在看就無腦挺
推 canalcinco:認真推
推 cjepj:推 就是這樣 政府談判根本沒策略 配套也很空泛
推 poringking:這政府真的是搞屁阿
推 tsan1930:推認真
推 gn004423211:懶人包都被政府追者打 有人整理嫌太長 那到底在反甚麼
推 imdai:推
推 mytheternal:推
→ ayudivac:一堆沒商業經驗的公務員訂的@@
推 Ct730d:
推 DESTINY0105:看看韓國簽fta的審慎態度，並不是不簽 而不是這樣簽
推 sadmonkey:已經很精簡了，有心參與可以花十分鐘看一下想一想
→ SuperUp:喜迎高房價低薪資
推 cuteej:這篇不長吧！而且切中大多數人對服貿的問題
推 luizali:字已經很少了啦  而且蠻清楚的
推 howshout:推
推 outsmart33:推
推 minikacat:推
推 billway1227:推懶人翻譯XD
推 piliwu:字已經夠少了吧
推 ramble:
推 reincarnate:推
推 Maes:推!
推 dan310546:推
推 seigaku00765:簡直清楚明瞭
推 honercek:
推 mushroomface:推
推 ceowu:推
推 stevenwin:推，簡單明瞭
推 ru513:推認真！另外，都上色了應該算好讀了吧……
推 inwookyu69:推
推 adkue:
推 cherry1027:推..
→ VVll:專業
推 stationchang:推
推 ru8a:有整理有推
推 Ling9553:推
推 lin76091:大家還記得宇文渙嗎???  他之前有寫過一篇ECFA的美麗與哀
推 wn2006914:推
推 spinMau:字已經很少了 花個幾分鐘不過份吧
推 hsin627:推
→ lin76091:愁大家可以再去看一下 雖然已經簽了 另外補上某政大教授
推 Boris945:拜託，居留就是移民了，綠卡也沒美國國籍
→ lin76091:對ECFA的評論 http://ppt.cc/HRZK  http://ppt.cc/us2Q
推 KiddX:
→ lin76091:該教授市郊經濟學的!!!
推 fir1018:被媒體說是沒進入狀況就來抗議你不氣嗎, 現場很多印好服貿
推 kickflip:認真推，已經夠精簡了
→ fir1018:傳單在發了, 大家都在努力, 幾個字而已是在懶甚麼
→ lin76091:台灣的媒體泰半都有某國的資金背景 再不然就是受到很大的
→ lin76091:金主壓力 做不利的報導會被抽廣告 立場明顯也沒辦法!!!
推 marzosoprano:光看談判過程就讓人無法支持服貿
推 Godss:推
推 lin76091:福懋是為簽而簽  主要的目的在政治 經濟反而次之!!!
→ lin76091:以經濟包裝政治
推 wing1234:精闢!我逐條看完，因為我認為這是我們人民的義務
推 sillyjerry:推
推 cbstgb:推
推 celiaihyeah:推！
推 lin76091:話說 五月天對反福懋活動表示認可就遭封殺 那哪天中共對
推 BearCastle:推
→ lin76091:台灣有甚麼不滿 那不就也可以打壓台灣的經貿往來!!!???
推 moron823:推 看得懂條例漏洞 但是我無法有條理地說出 感謝原波
→ lin76091:言而無信的國家給在多利益 都是枉然!! 因為可能口惠而實
→ lin76091:不佳 更何況還包藏禍心
推 clavi:推
推 sendicmimic:用心解說，清楚明瞭! 推! 如果有具體例子更好
現在正在慢慢整理進階版了解服貿。
提例子只能視為假設情況，有引條文才站得住腳
推 zerodsw:http://ppt.cc/poEA  懶人圖文
推 disremember:推
※ 編輯: greengoddess    來自: 210.71.170.7         (03/22 17:17)
推 allloveme:感謝分享
推 yuyun0724:推
推 azwer:推 簡單明瞭！
推 abc53:推
推 MermaidFA:推
推 bemylove:辛苦了!!!很實用!!!
推 sharkimage:推
推 xyz2240:推
推 yinling0105:推
推 modjo:推!
推 abaw11211:推
推 yef7591:推推!!!
推 satyrs05:光是Q2就應該退回了，哪可以繼續談
推 hulamg:推
推 kaku216:KMT FUCK OFF TAIWAN
推 xunhuiwu:已經講的很簡單了，灰色字還蠻直白，蠻幽默的XD
推 dv6:推
推 ctes940008:幹，馬狗真的比畜生還不如
推 mos588p:認真推 事實上現在在支持運動的所有人都該看完
推 ferocious:給推
→ RumTumTugger:天下527期 對於服貿體質不良的原因已說的很清楚了
推 yeh0216:推!!!!!
推 ayufly:
推 HermesKing:
推 mkai:推認真文
推 wuhoho:很清楚
→ shgreen:可以不要再只看懶人包了嗎...
→ shgreen:這邊字沒有很多 看一下何妨
推 lch2011:推推推!!!!!!!!!!!!!
推 humbug:推推
→ greengoddess:很多人沒看這篇啊，標題不夠聳動就對了......
推 OoJudyoO:推
推 catherine5:報告原PO我一字不漏的看完了，證據OK給推~(BY菸酒生)
推 cymine:看
推 Trionychidae:推
推 lodestar:推
推 goodcack:推
推 x137:
推 Maziger:
推 w310754:
推 skyewind:推
推 hobby917:推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: greengoddess (114.38.107.12), 時間: 03/23/2014 13:04:50
推 mave0:這個只能推了 某些人士可以別再說學生不懂服
推 dryadtim:推
推 littlefupo:大陸人早就來台開公司了   員工台灣人
→ littlefupo:  老闆大陸人  根本沒差
推 ococ017:推