[閒聊] 為什麼不應該針對中國而反服貿？

[aaaching (雨停後 我放棄)]

這兩天看了很多文章，除了一面倒的反對者外也看了一些支持的文章。
支持的文章中點破了許多反對方的論點，讓我受益良多。
我覺得這麼重大的議題真的不能只看懶人包，而是應該參考多方的意見。

不過在討論的當中有人說我不是反服貿，而是反中，
而這就是我今天想要來談一下的觀點。

我承認我真的很不喜歡中國政府，但是我真的、真的不懂這有什麼不對。
這個國家用上千枚飛彈對準我們、
在我們生病時不讓我們參加衛生組織、
在國際場合上處處打壓我們，
我真的不懂為什麼我們不該生氣、不該討厭他？
甚至我覺得，都被欺負成這樣還能無動於衷的人才是奇怪吧？

回到這次服貿的議題，其實大家反的點都不太一樣，
不管你著重的是程序正義、服貿的瑕疵、還是針對中國。
對我來說，看了那麼多正方的文章後我只有一個疑問：
「台灣不和中國簽服貿真的會完蛋嗎？不和中國簽服貿就是鎖國嗎？」

這就好像我要出租一間房子，為什麼我不租給史帝夫先生、不租給田中小姐，
偏偏就要租給巷口的那個惡霸？
你說沒辦法，這個惡霸是我們這條巷子最有錢的人，除了他以外沒人租得起整間房子。
那難道我就不能把房子隔間後分租給三四個人嗎？

不過話雖如此，如同三笠(進擊的巨人)所說的：「這個世界是很殘酷的」。
有的時候就算你再不甘心，還是要認清事實，這點我是懂的。
就像不管你再討厭老闆，為了幾個臭錢還是必須忍氣吞聲聽他的。
那麼，就算我窮到不得已一定要租房子給這個惡霸賺錢，
難道我就不應該更小心一點嗎？

有人說我們和其他國家簽FTA都沒人抗議，為什麼「逢中就反」？
這不是很簡單嗎？因為我知道這惡霸已經肖想我的房子幾十年了！
我租房子給其他人可能只要去書局買一本制式化租約即可，
但面對這一個惡霸，難道我不應該好好思考該如何防止他就此佔了我了房子不還？
草率地將房子租給這惡霸，賺了幾年的租金，
然後最後連房子都沒了，這樣真的有賺到嗎？

以上就是我想講的。你可以說這是一篇不理智的、意識形態的文章，
但你不能否認，這就是很多人反對時心裡面最深沉的原因。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.55.129
推 archon:你討厭中國是你的事，很多人喜歡...
→ aaaching:說得很好，但就像你說的
→ aaaching:你也不應該要全民跟你一起去抱中國的大腿
推 frank00591:個人主觀問題，予以尊重
推 archon:現實就是中國市場大，有錢不能賺，很痛苦..
→ za9865:經濟面來說不反 政治面來說反 偏偏政經一體
→ forent:不過欣慰的事情,當初台灣人說他們起來再跟
→ forent:台灣人談.到現在變成承認他們強就很感慨
→ forent:雖然那時只是你們印象中它們還很弱,也知道
→ forent:你們在他們眼中就是這樣不算話
→ forent:一些國際組織是有討論過你的情形
→ forent:只是你可能是被制裁的對象吧
→ forent:畢竟也不太符合你們的憲法精神
→ forent:要不你就真的去寫一部不符合人權的憲法出來
→ forent:好了
推 ChaosK:反中很好,就是要有反中勢力的配合才能把服
→ ChaosK:貿的負面影響減到最小
→ ChaosK:像台灣哈美哈日哈韓,到時後跟這些國家簽FTA
→ ChaosK:才是最恐怖的
→ ChaosK:至於中共為什麼要敵視台灣,因為本來就是敵
→ ChaosK:國,到目前都還是互相不承認主權
→ ChaosK:為什麼要敵對?因為本來就敵對呀
→ ChaosK:只是今後台灣就是要盡力去解除與中共的敵對
→ ChaosK:狀態才是對我們台灣最好的方法