[問題] 退回服貿的實際做法為何

[yoyogirlx (ECO)]

這個問題應該還蠻OP的 但是實在很多種說法，非常混亂

但還是想知道這場學運所提的訴求，最終的可行解決之道

想請問所謂學運的訴求之一「退回服貿」

是要退回到委員會抑或到中國呢？

若是退回到委員會，我看到有兩種說法，

一種是有修改權，有些人則說沒有，但若有修改權，
中國會允許台灣這邊單方面修改嗎？

謝謝.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.100.96
→ mamaya:中國當然不同意修改！
→ w35413541:中國絕對不會修改，要有國際打壓的準備
我也認為這種國際的條約應是無法單方面修改，
所以學生這方的意思就是要政府強硬與中國再重新談判？
（但民進黨出來發言又說應要退到委員會？？？）
※ 編輯: yoyogirlx       來自: 123.193.100.96       (03/23 20:47)
推 shinway:不一定 修改協議本來就是雙方談判的一部分
→ shinway:這是談判能力的問題  跟中國打交道本來就
→ shinway:很難 但這不是全部吞下去的藉口