[建議] 沒辦法到現場, 至少幫忙打資訊戰

[talk2me (自言自語)]

現在有些言論開始轉向, 認為學生走激進路線是錯的,
但當初進去立法院就不是人家打開大門讓你輕鬆走進去,
何以現在就突然變成太暴力了,
第一天的進場過程因為不是即時轉播,
很多衝突場面比較被省略了,
但是媒體一開始有抹黑的少嗎,
破壞公物等描述也是被寫了好幾天啊。
雖然有人說行政院體制不同, 一定會被鎮壓, 學生是在自尋死路,
但更因為這樣, 這一波更需要幫助他們,
成為他們最有力的後援,
如果可以坐在那邊Love and Peace事情就解決了,
有人會想去被水柱沖, 去吸催淚瓦斯嗎

這篇文章是到現在為止看到寫得還不錯的,
請大家能到處轉載打打資訊戰好嗎,
看到像九X刀之類的看風向不對又出來講嫌棄的話真的很無言

文章請看下面:
https://www.facebook.com/toobeismylove/posts/766747803343049?stream_ref=10

1、攻佔立法院當初也是用破窗、推擠方式進入，當晚
許多人也都噤聲不敢表態，直到這些學生衝撞出大家對
議題的關注，直到支持的人變多，這就變成一種潮，大
家也紛紛擁戴了。
請大家勇敢面對自己，請不要用結果論、窩在安全的多
數圈，作為你臧否一件事的標準，要，就請邏輯一貫。
同樣的，如果攻佔行政院成功了，今晚沒被驅離，支援
者眾多壓過警方憲兵了，活動又變潮了，你是否又會將
此時口口聲聲的暴力悄悄收回，又開始對學生歌功頌德
？

我們可以不勇敢，但請坦承面對自己的虛偽、軟弱。

2、攻佔行政院在我看來並不是無腦的暴衝行為，要衝的
話不會等到今天。
在歷經行政院長、總統一連串跳針，甚至連場面話摸頭
都不願施捨後，在主政者冷漠擺爛之下，在學生對大人
的相信已全數瓦解之下，在學生禁不起長期耗損之下，
這樣的行動不也是一種轉圜？又要訴諸暴力的話，為什
麼只攻佔行政院，而不繼續放肆鬧事？

是誰狠心讓這些手無寸鐵的學生要冒著身體、刑責的風
險，挺身而出？拜託，沒人想因此出名，就算出名也永
遠是那一兩個，學生所受的身心靈與刑法(前科)創傷是
源遠流長的！是誰讓學生承受這種傷害的？

若要論正當性，難道主導服貿的行政院不用負責，一切
都可以推給立法院嗎？

我們可以不勇敢，但請潛心為這些堅持己身價值到現在
的人祈禱。

拜託，不要再傷口上灑鹽了。







天佑台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.77.234.30
推 SieYi:  金小刀回來的結果就是網軍集結  如此而已
推 yoyolife:的確 我第一手馬上轉給國外網友看~
推 shem:推
推 mercurywind:天佑台灣
噓 makao:說實話 我還是搞不太懂你們的訴求是什麼
推 Asce:明天要上班上課了，大概想放手一搏吧......
推 elle:
→ makao:一下反黑箱  一下又要全部退回
推 annatata:推這也是我想說的
→ LiamTiger:加油啊
→ makao:民主你們說了算就是？
→ Asce:其實暴民也沒什麼不好的，對抗暴政只是剛好
推 buddar:
→ resbe:http://ppt.cc/vj1P 希望在行政院的人快離開
→ resbe:不要管發起人說什麼 請趕快離開  現在不是
→ resbe:暴不暴民的問題啊>_<~ 請快離開
推 poyang0253:問題是攻行政院的人有幾人有發言能力?
推 none024:推這篇
→ poyang0253:有幾人能像陳林清楚表達學運訴求?
推 ionchips:我從一開始就覺得這決定沒什麼不好
→ talk2me:現在現場的人太激動了 所以不太可能離開
→ talk2me:現在討論佔領行動的合理性也無濟於事了
→ ionchips:我只是怕立院會被攻陷  這絕對不能失去
→ talk2me:只能祈禱他們平安 受傷人數降到最少
→ talk2me:我們能做的只有散播正面訊息
→ talk2me:不要讓被媒體蒙蔽的群眾敵視他們
推 white1861:當和平的抗議無法被接納 格命是義務
→ talk2me:等安然度過這個晚上再開始檢討也不遲QQ
推 makao:那不理性的話 被鎮壓也是宿命了
推 ying0502:從頭就只有退回服貿，沒有反黑箱!!!!!!!!
噓 makao:ying你好好去溫習一下你們帶頭的談話吧
→ makao:一開始聽到反黑箱 才響應的 搞的現在像暴民
推 aolowee:因為主角不是陳林了，當然要切割
推 lovegu0317:推不要在傷口灑鹽 拜託支持吧
推 candysakula:推  別在傷口灑鹽！