作者scott20144 (DaYo)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 為何不採用"農村包圍城市"的策略?
時間Mon Mar 24 01:13:51 2014
開始之前先聽一首音樂冷靜一下
https://www.youtube.com/watch?v=bpygk18IJYo
有鑑於媒體的偏頗及立場鮮明的報導方式
不習慣用網路的民眾及立場分明的群眾
可能無法得知正反兩方的訊息
加上行政院事件爆發後,暴民標籤可能再也撕不下來了
我的建議是我們將正反兩方的意見撰成一稿(統一)
或許也可以是自己的心得(自主)
將自己的所見所聞透過大聲公的方式在
每個街口(住宅區,自宅鄰近的街口即可)發聲(統一時間),
他們走不進來,我們就走進去他們的世界
別忘了要將正反兩方的意見平等陳述
我不知道訴求分散的結果會有什麼確切影響。
就對我而言,黑箱問題感覺摸不著邊,畢竟不涉及到民眾的直接利益問題
況且占領立法院就已經違法在先了,這是事實
這樣只是陷入 "你更爛 你才爛" 這種 死結中,感覺是騷不到養處啦
要知道當初的行動就是讓更多人聽到完整的聲音。
服貿是一場賭注,早晚都會發生的賭注
但政府執行應該設法將風險降到最小而不是用文字遊戲混淆視聽
風險評估應更進一步包含國安、民生(如房價)等議題
而不單單只是靠GDP(0.0x% 這是三洨 magic number)、或著什麼就業率就想打混過去
誰碩論頁數比它多的舉手一下吧 219頁(可能也只抵2,3個題目)
我覺得民眾被拒於真相外面。
但是我們也必須了解不簽在國際間或許情勢會更加險峻
(某些正方的論點)
當我們完整強迫像大眾說明後,民眾自有公斷
無論結果是好是壞 他們都應承擔他們的所作所為
我是覺得這次運動的極限可能就到此了
PTT可不是全國,別太激動
對本人來說
當我們善盡了告知的義務後
不論大眾的選擇是什麼,我們也已無愧於心
我是去年剛從台科電子所畢業的學生,剛踏入社會
社會歷練尚仍不足,但這是我想到最和平最直接
又比較有機會扭轉其他人刻板印象的方式了
我想,100人的效益也已不可小覷
現在透過新聞的也才那幾台..
不曉得有沒有人贊同我的想法?(站內信吧)
我願親身站出來一起盡一份心力。
並且為求拋磚引玉,我願贊助10台大聲公
----------------心得文分隔線----------
為何長輩的看法會與我們有所出入?
乃他們的社會歷練以及當時大環境的影響造成
當時沒有網路這東西,當然對普遍人更難形塑出
更為客觀的思考模式
(想想Google,當你搜尋鍵按下去時可沒有好壞的filter)
這是我們的優勢
我也想對所有的老師跟父母們說
做為形塑學生價值觀的重要一環
你們辛苦了。你們或多或少都是培養客觀思考的一份子
若此次結果是 happy ending,你們可以為此自豪;
若是失敗也請不要苛責他們,相反的你們該當榮耀。
因為你可以慶幸當危難發生之時,將會有人挺身而出。
而這群人就是你們含莘茹苦養育長大的孩子們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.120.203
→ Dystopiaa:然後 有了暴民干擾社區安寧的新聞220.128.164.231 03/24 01:38
推 lamda:不妥 整理資料 做成網路資料庫 163.21.161.253 03/24 11:42
→ lamda:把戰線鎖定在網路上 163.21.161.253 03/24 11:42