可以使用警棍，不代表必然必須使用或必須打人吧

[alliana (溪名)]

既然有那麼多警察可以用抬人的方式驅離抗議人群，
那選擇使用打人的方式的必要性是什麼？

這不只是單純合不合法的問題吧？
不然警察只要覺得自己有危險，
結果就必然是拿出槍來打死人？
不是這樣的吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.160.168.53
→ MSNboy:警棍不打人 不然是拿來當按摩棒嗎
推 peckesum:必要性就是  暴民該打  有事?
推 flydragon198:最主要是人都離開了，還去攻擊他
→ minicg47482:因為警察很多激情的KMT黨工..
→ tim1112:國外本來就是這樣訓練警察的
→ lilneige:很抱歉，警察這職業本來就不是吃素的。
噓 DJY:兵不厭詐這是戰爭
推 lai162:一個一個抬是要抬到兩岸統一喔
推 otsuka123:有些警察就是混混
→ minicg47482:憋了6天終於能替主子出口氣就打的狠了
→ minicg47482:還有狠到被隔壁警察拉住止手的 誇張
推 ogcman:黨工不打人 養他們幹嘛XD
推 goodlisa123:遇到飆仔就沒這麼猛
→ Alex1103:那幹嘛叫警察 乾脆請阿嬤出來比較快
推 tommy421:警察只怕沒薪水啦 感情都是假的 走狗而已
推 BunnyChu:抬到兩岸統一我笑了XD
→ ogcman:不是吃不吃素的問題 而是兩邊都有黨工
推 beasked8096:拿國外支援 抗議的也沒學國外丟汽油彈
推 ogcman:別因為黨工 而造成警民分化
→ ogcman:警民互看不爽 馬英九目的就達成了
→ edcs:警棍不打人難道要用來捅X門？