Re: [討論] 你可以罵那些暴民

[ZHUNGDA (初雪)]

※ 引述《jinkela1 (無敵金珂垃)》之銘言：
: ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: 暴民就是暴民 有什麽好不能罵
: 我就是要罵 不但是暴民 而且還是蠢民

在罵別人暴民or蠢民之前，你有仔細想想，自己是哪種呢？
今天在行政院的或許衝動的是暴民，
那現在在用鍵盤譴責的是？
還有接下來回文對於服貿到底懂多少呢？
所以是暴民ｏｒ蠢民，顯而易見。


: 當初台灣和紐西蘭簽訂貿易協定 蠢民蠢學生沒半個人在乎台灣讓多少利
: 有人知道幾年後台灣的農業就要逼得幾乎全轉型 不然就是被紐西蘭農產品淹過去嗎？

如果模糊焦點，然後扯東扯西的話，相信政府的事蹟是扯不完的。

: 蠢學生們看了懶人包開始作亂 把透過民主制度一人一票選出來的民意代議代表拒

那請問您是看了懶人包，還是有細讀條文？

: 於門外 還自稱代表人民 請問一下蠢學生們是聘僱多少人？養活多少家庭？繳納多少稅
: 才能講話那麼大聲？

就是因為我們是人民，政府，馬先生都是人民的公僕，所以我們才要發聲。
還有學生需要聘雇多少人，養活多少家庭，繳多少稅，試問邏輯在哪？


: 現在蠢學生把戰線拉到法律明定不能集會的行政院 被柔性勸離死命不走 挨兩棍
: 告訴你 活該 不但完全合法 而且合理

請問挨兩棍是虛指還是掩飾，所以電視上，網路上那些都是臨演演出來的囉^_<?


所以活該，蠢，暴民，揪竟是誰呢？


p.s. 若您對服貿的理解能夠>LOL的熱誠會更好呢~！




最後，天佑台灣。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.165.133
→ MSNboy:簽服貿就是賣台 很難理解嗎
※ 編輯: ZHUNGDA         來自: 114.35.165.133       (03/24 02:45)
噓 ljmk1246:打稻草人？
推 aponla:挺學運不等於挺暴民 什麼都要二分嗎?
→ aponla:拿個天佑台灣當結尾也不會比較有理
噓 kning:只挺立法院靜坐和平不暴力的抗爭
我也支持理性抗爭，噓文是？
→ ZHUNGDA:我沒有二分唷 你有看清楚嗎= =
※ 編輯: ZHUNGDA         來自: 114.35.165.133       (03/24 02:50)