Re: [心得] 遭背叛的學運

[etaap012 (昂列)]

在這裡再請各位去了解何謂「公民不服從權」，他們今天這麼
做有其意義，流血衝突不代表整場運動的變質或暴走。

我認為衝進行政院的人跟那天衝進立法院的人用的方法是一樣
的，這場「學運」沒有變質，它只是因為政府的態度沒有軟化
，導致必須採取進一步的行動。因為今天你占領立法院，政府
根本沒在聽你說話啊。
在此我還是要囉嗦，事情已經發生，不能讓這次的運動和付出
失去意義，有好些人真的上街守夜、做志工、花時間關心，現
在還有人在為這件事流血付出。
有人會說導致流血衝突是鷹派的錯，先不論這種事，現階段討
論這種事還有意義嗎？事情已經發生，就要最大限度的不白費
他們流的血受的傷。
我們最重要的不是反服貿或是反黑箱嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.158.151
→ LJer:器畫面 看看可不可以拜託立委還是什麼，一定
推 yuuirain:推
推 Syoshinsya:市民不服從！
→ addressl1O3:你真的懂嗎??我怎麼覺得你沒有很懂阿
→ divus:每個院都衝  與論不會支持
→ addressl1O3:甘地有這樣衝嗎?
→ dderfken:背叛人的就是那些把鷹派當白痴一直說散了
→ dderfken:的
→ dderfken:甘地的運動不是有來自殖民地獨立運動的
→ dderfken:趨勢當時代背景嗎?
→ DarkChilles:甘地跟現在的印度就別出來讓人笑了
推 sfgzero:太衝動了,但是真的忍不下心罵他們
推 aoc7175:遊戲才剛開始~~
推 addressl1O3:現在的潮流是 非暴力行動 跟 不合作運
→ addressl1O3:動其實有很大落差 現在學運兩種都沒有
→ addressl1O3:做到
推 smallfly0901:推
→ ernova831:現場多少人? 主流輿論不支持一切都是屁