[問題] 服貿程序的問題

[jack791015 (弟弟)]

這次第一次聽到服貿還是從報出了，30秒闖關才知道的

然後找了反服貿的懶人包，在督割事件學會了最好不要只從一邊知道消息

所以又找了支持服貿的懶人包，發現裡面有矛盾

想去確定到底為何，看了最原始的文件，然後再考場以外的地方後悔自己不多點書

還好最後出了一個服貿雙方開放的對照表，然後開始確立自己反服貿立場

今天早上在fb上看到這個"流程"，就以結果論來說服貿30秒通關似乎是正常的？

https://docs.google.com/file/d/0B8aMVKpKM2u0eFNFd3Jya29fR2M/preview?pli=1

我想請問一下文章說的是事實嘛？

我還想請問一下，除去院長的因素，為什麼攻佔立法院和行政院下場差這麼多？

--
→ duolon:2.我說說我的親身經驗: 很久以前幫忙搬親戚骨灰入堂 辦完
→ dkenvy:就射了
→ duolon:事情後全身無力 精神不佳(就是感覺有點不舒服) 自己跑去百
推 alprazolam:人斬
→ duolon:貨的地下B1食堂吃餐點 一直都是不太舒服 結果我吃到一半就
推 ZekeLiu:射了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.92.245
推 hongtm:立院是國會自主 行政院不是
→ GentSoloist:立法院只有國會議長可以使用警察權，
推 obov:                           就射惹ˇ
推 jackthegreat:立法院可以集會 警察權在王手上
噓 zs111:就是因為院長的因素啊 除去後剩下啥?
→ forumk23:簡單講，國會有保護傘，政院無
→ GentSoloist:行政院周遭遊行以集遊法而言是非法。
 感謝以上 所以就連靜坐都不行阿...
推 LYCHarry:你LAG了，http://www.ptt.cc/bbs/HatePol
 NOT FUND
噓 Ciddens:行政院不辦公一堆政府機關都癱瘓了
 我還以為他們只有在繳稅期間才會辦公
→ rahim03:這篇是亂寫的 不要被騙
 請問哪邊是錯誤的？
推 LYCHarry:抱歉，已縮http://ppt.cc/SdBK
→ rahim03:http://ppt.cc/57SU 不然這麼多法律學者
→ rahim03:律師是出來假的喔
→ rahim03:http://ppt.cc/h689
→ rahim03:簡單講 就是服貿不是行政命令 沒有任何一
→ rahim03:條條文可以得出這個結論
→ rahim03:還有所謂公聽會 國民黨辦的 3天開8場
→ rahim03:都不敢講
→ rahim03:引用兩岸條例第5條第2項 卻不敢引全文
→ rahim03:只敢引後段 故意不敢提前段說的 應以法律
→ rahim03:定之者 是要送審議 不是備查
受教了 感謝您
※ 編輯: jack791015      來自: 36.231.92.245        (03/24 08:40)
→ rahim03:說簡單點啦 假設今天服貿直接說
→ rahim03:大陸人民只要投資100元 可以帶20000人來
→ rahim03:你覺得應不應該給國會審查？ 沒那麼難嘛
→ rahim03:不然行政權片面就可以達成實質統一
→ rahim03:國會還不能監督 你覺得合理嗎
→ rahim03:還有 如果認定服貿是條約 依據大法官釋字
→ rahim03:329號解釋 就是要審 哪有什麼備查而已
→ rahim03:蓄意誤導 很可惡