[討論] 真的是看不下去了...

[sheepsmart (sheep)]

政府一直說大陸讓利比較多,但是卻沒有說明為何包含區域的限制??

只限"福建"!!!

而我國是全面開放.換言之,其實這也是另類的對等,"省跟省"之間的對等,

假使沒有預設統一為前提的話,為何會出現這種內容???



而在金流的部分更是單方向,跨境支付只能匯往對岸,而對岸卻不能匯往台灣.

假使母公司因此都不再設在台灣,我們連公司帳的"表面出口"都沒有,

這就是為何很多人說兩岸服貿其實對GDP成長一點幫助都沒有的原因.



這種充滿矛盾的條約,到底是誰在讓利???

我不是反服貿,假使是好的協議,誰會去反???

而是這種充滿矛盾的協議,是少數特定份子與對岸簽訂之後,

要求立法機關要照單全收.程序上來講根本就違反民主精神,

而違反民主精神的政府機關,卻說抗議的學生沒有法治素養.




而且出來宣導政令"背書"的官員,

幾乎對不具有財務與經濟的背景(還有人是搞交通建設的).

"小圈子決策大鍋炒"的治國內容,連我這種從來都不談政治的人都看不下去.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.46.118
→ germing:你只要研究中韓談到第十輪還破局 就知道中
→ germing:台的協議這麼快就成一定有鬼了
推 Ciddens:福建有幾個台灣大你知道嗎...
→ koxinga:省對省
→ hihimen:是福建跟東莞，但也不是所有條件有限區域
噓 yycbr:只限福建也是個別項 只看懶人包?
推 Sweet83921:台灣人大多欠缺獨立思考 容易被二分化
推 surnameada:就吃台灣豆腐了，還一堆人好傻好天真阿
→ germing:韓國對中國有多小心...這是馬英九不敢提的
→ yuan720:不是每條都有限地區
噓 sula748:地區對地區的協議 不用吵已經很好了
推 suck9527:有限定就是不對等了 台灣限定在屏東如何?
推 dnek:你管他幾個大,難道新加坡都跟鄉鎮市簽?!
→ embc05:廢文
推 germing:馬拿同樣那幾點不停重覆 不停跳針 不敢回
→ germing:答 癱瘓台灣人民的腦
→ sheepsmart:懶人包至少是經濟學者整理過的...
→ sheepsmart:簽約的有哪幾個是有經濟財務背景的??
→ eemail:其實企業界說沒人才這種事不會只會在民間
→ eemail:政府單位也會一樣
推 piter669:可憐的台灣只有30秒我還有1小時
噓 scandisk:中台也談了八次才協議，是哪裡快
→ sheepsmart:八次??又不是八年,哪裡慢??