Fw: [討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪

[fox999 (fox)]

看看糞坑板的律師朋友怎麼說喔 Zzz

已經開始參考對岸法律了嗎?



※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBvhB9i ]

作者: deann (古美門上身) 站內: HatePolitics
標題: [討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪
時間: Mon Mar 24 10:39:04 2014


可參考對岸對顛覆的定義

「以非法手段推翻或篡奪國家現政權，包括中國各級權力機關、司法機關、軍事機關、中
  央和地方人民政府在內的整個政權」

如果用對岸的刑法的顛覆標準，這群毛頭小子絕對構成內亂罪

加上又用"佔領"這兩個字 立法院與行政院都屬中華民國之國土阿

所以也可以該當意圖竊據國土，重點是具體實行阿

按裡應該用內亂罪法辦這群人才對，什麼佔領立法院、佔領行政院的

這樣還不算內亂  那什麼才是內亂?!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
推 zick0704:中肯!
→ puec2:我一點都不想參考對岸的法律
→ lave2002:台灣很快就會適用對岸憲法跟法律了~你急什麼
推 NaoGaTsu:不太可能…這條禁術不到非常時刻不會拿出來用…
→ JamesHsuan:已經看到對岸，這麼想統一就說阿
→ NaoGaTsu:1992年修法後就沒被用過了。
推 Foye:一用就要戒嚴了 民主就gg了
→ fantasyland0:我已為台灣08就適用對岸憲法跟法律了 還沒嗎?
→ Dislike5566:沒有!呵!
推 godblesssam:刑101.136.138.149
後面 136、138、149 應該都被 101吸收掉了 136 138 149都是完成101 的必要行為
推 godblesssam:暴動內亂罪
推 dosa740612:內亂罪的歷史讓他不可能出現在這種場合...
理論上可以構成內亂罪，只是因為政治考量不會用這條法辦這些學生
※ 編輯: deann           來自: 60.251.220.133       (03/24 10:49)
→ totaketotake:我的解讀是本文的作者自己去套用對岸法條，這在承認
→ totaketotake:台玩要服從中國的法律嗎？....
→ tim1234:請對岸來把那些學生抓走啦 台灣不需要那些學生
推 lumax:我覺得中肯，但為何要用中國的法律呢??
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fox999 (114.43.171.99), 時間: 03/24/2014 11:17:19
※ 編輯: fox999          來自: 114.43.171.99        (03/24 11:18)
噓 glaciereyes:已經要來統治了是否?
→ allsheep:...用別國法律幹嘛?
→ glaciereyes:本案應由福建地方法院管轄嗎??????
噓 E5:......用中國的法律來審判台灣的人民?
→ andytaso:怎不用老美的法律 怎不用日本的法律?
→ Waitaha:依你這麼說所有犯罪都是內亂罪  笑了
推 glaciereyes:源源PO怎不快去投共?
推 moonbook:為什麼你要那麼著急呢？
→ winu:笑死人的解說  還內亂咧