[問題] 為了服貿，流這麽多血真好嗎?

[Relaxness (ㄎㄎ)]

我一直覺得台灣，是個非常民主且自由的國家
可是…近日來，流血衝突不斷
讓我不禁懷疑，台灣所謂的民主，自由
台灣最引以為傲的民主，自由
都是用血淚換來的!!!
--
老實說，我不反對簽訂服貿
只是..服貿裡的條例，太草率了
應該好好的審理，修整!
台灣簽訂過很多的協議，這些都是"有利有弊"的~
應該以國家最小的損失，換取人民最大的利益!
國家的政策方針，應該為這些損失，去想出一套補救方案!
使傷害降到最小!
--
我們的政府每次都用國家最大的損失，換大企業最大的利益!!
損失發生了，才慢好幾拍的處理!
--
朋友們，不要一昧的爭吵反對!
一昧的流血!
我們應該爭取的，是"重新審理服貿"
監督政府，使整個審理過程"透明化"
反黑箱審理!!!


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.124.2.164
→ c871111116:現在問題就是政府不聽你的啊
→ Mervivian:服貿好不好可以討論，但是體制沒逼你非
噓 sula748:沒有學運開砲 革命要等到什麼時候？
→ Mervivian:要做違法的事，你去占領行政院幹麻？
噓 d897572005:這不是服貿是反黑箱
噓 guestwhat:民主本來就是血淚換來的 歷史沒學好?
推 wild2012:現在只是流一點血 以後是完全不流血(和諧
→ Mervivian:政府不聽你的所以用強硬的囉？這叫民主?
→ z1596302:我覺得要有流血，才值得呀，這樣才真實
→ sula748:今天是簽了爛東西 人家不把你當國家
→ sula748:未來誰去簽合約都一樣 因為你不是國家
推 LKK5566:對！馬英九的極權是要流血來交換的
→ ko84123:狀況外？
→ Mervivian:如果政府不聽你的就靠硬的 那政府有軍隊
→ Linzoma:學生的訴求明明就是這樣啊 = = 有啥問題
→ Mervivian:一定比你還硬
→ clavi:政府就是不給你修改 你要怎破?
→ LKK5566:當初讓他連任註定今天的悲劇
→ sula748:到底跟韓國 香港比? 好歹 國家跟自治區耶
噓 ALENDA:二十年後你會後悔今天這句話，也許不用20年
噓 tseng0211:哪個民主不是血淚換來的，好好討論也得
→ tseng0211:政府願意啊
噓 jaycle:你了解服貿嗎?
→ scandisk:你要不要舉個具體條文內容說明如何草率?
噓 nastika:你還以為透明化有可能??