Re: [建議] 沉默的人不代表(反or支持)服貿

[nqj (黑貓)]

※ 引述《PRACEMAKER (蔥大仙)》之銘言：
: 本來用推文但是好像發文比較好
: 我主要想說的只有一件事
:
: 沉默的人不代表他們有支持或反對黑箱服貿，他們只是沒有表達意見。不要引導為沉默的
: 人就代表支持黑箱服貿或不支持黑箱服貿。
: 想說這件事只是因為不想看到有人被非黑即白的語言陷阱引導思考，沉默原因可以有很多
: ，可能是因為還在思考對錯或是要養家活口有壓力不方面表達意見...等等原因。
: 請不要幫沉默的人決定立場，不管任何人。

事實上就真的不少人無法評估好壞，或覺得過不過都沒那麼嚴重啊。正反懶人不懶人包我都看了，兩方都很有想法，但我還是難以倒向一方的論述。而且反對的又分反服貿跟反黑箱兩派，個人偏向反黑箱，執政者沒認真說服人民以致於此。但也沒激動到想衝出來參與發聲。

當年拜耳藥廠也是因為熱心鄉土者鼓吹恐懼而放棄投資台灣，至今有人覺得應該，有人覺得可惜。但沒有平行宇宙來個實驗對照組，天知道好壞。

這次學運，我看跟紅衫軍很類似，都是賭爛執政黨累積久了後，的能量釋放吧。





--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.143.108.254
→ declineangel:你都知道政府連掩飾都不要, 有什麼好
→ declineangel:默許? 而且各位同時發出聲音不算
→ declineangel:小問題吧!
推 monk881210:贊成你的說法,政府再不好,也是選出來的
→ kelybaby:如果這麼好，為何立法院的SOP要省略?(數
→ kelybaby:人頭數拳頭都贏)被人懷疑有鬼，很正常