Re: [討論] 越看越火大，林飛帆應該抓去關。

[ken006 (沒有什麼事解決不了的壓)]

※ 引述《Prestige (麵包師路非)》之銘言：
: ※ 引述《zxzxcvb (鮮肉湯包)》之銘言：
: : 我，反服貿黑箱，但我更反霸佔立法院威脅總統，煽動群眾引發事端。
: 要不然弱勢的學生還有什麼方法 可以引起強勢的政府正視這問題

  因為我是弱勢學生，所以要佔領立法院，攻佔行政院。直到有人接受我的要求
  因為我是弱勢的員工，所以我要佔領老闆辦公室，直到有人接受我月薪100K的要求

  因為我是弱勢，我只能有非常手段，讓他人接受我的要求，
  法律不重要，我的需求最重要?


: : 服務貿易的確爭議很大，林飛抗議有理不錯。但是你卻霸佔著立法院，
: : 威脅著我們的總統說:"不服從(退服貿)_，就斷了你的左、右手(行政院、立法院)
: : 這種行為只有清朝以前才會出現的。你比馬英九、比對岸還要專治。你哪來的"民主"?
: 一個理性的人都知道  這是加強語氣
: 林又不是情報員  怎麼可能給馬斷手腳
: 專制的是壓制民主聲浪的政府才對
: : 更何況，我從來不記得"選立委"的時候我有投過你一票，"選總頭"的時候，我有投過
: : 你一票，你憑什麼代表全台的人民，你憑什麼霸佔屬於人民的立法院、行政院。你憑
: : 麼威脅著民選出來的總統?哥我認識你是因為你突然闖進了立法院，趕走江院長，恐嚇
: : 著總統!你如此囂張的行徑本就該鎮暴、本就該抓去關。你根本利用著學生當作擋箭牌
: : ，肆無忌憚地藐視台灣的法律。你以為你霸佔的立法院，你就可以改寫台灣的法律?
: 霸佔的立法院不是為了要改寫法律
: 而是要阻止伏冒的通過

  113席次選出來的立委，不代表民意。因為服貿在立院會被多數立委同意通過，
  所以就霸占立法院，不讓立委開會，也就不會通過服貿。
  因為這些立委不是民意??????????????????

  那甚麼才是民意?

  民意無敵，要不要五院全廢，只需一個全民調查中心，
  任何法案、司法，一律以全民調查結果做決策依據，這才是民意!



: : 你帶領著學生們"威脅、恐嚇"著總統，馬總統還出面跟你談，馬總統還有資格代表全人
: : 民，你這種行徑她要是真的走出來跟你談判，他才是真的無能!!
: 馬總統剩不到10％支持率
: 上次投給他的很多人已經後悔
: 但是林卻代表著90％的民意
: 妳說誰才是人民的代表？
: 代表90％民意的人  想跟代表不到10％民意的人談話
: 代表不到10％民意的人有什麼資格拒絕？

  剩10%支持度，就有90%反對??
  所以4年一次的總統大選無法代表民意，應該每天舉辦支持度調查，
  若支持度低於50%，就不代表民意，下台?

: : 請記住，他才是總統。你可能只是某部分學生、人士的代表，你可以發聲。但你不可以
: : 目無王法。你這種行為不是"恐怖分子、就是民進黨的狂熱分子"
: 代表不到10％民意的人還想給代表90％民意的人扣帽子？
: 已經不到10％的人支持伏冒了
: 為何還要一意孤行？
: : 你的反服貿團隊根本就已經失控了，有多少誤會服貿的混在裡面，有多少趁火打劫的
: : 在裡面，有多少民進黨的在裡面。
: : 你這個毛頭小子根本控制不了，台灣的"立法、行政、司法體系"已經快被你們毀了。
: 想當年孫中山、蔣介石革命的時候也是個毛頭小子啊
: 根本就不值得去控制已經無法代表民意的機構
: 而是要徹底推翻之後再重建  毀不毀有差嗎

  拿皇帝說了算的制度和孫中山創建的制度比?
  接下來要重整為只有民意調查的國家，一切以民意調查為最高指導原則?

: : 要不要順便把總統府也拆了，對岸看到有個位置，不用經濟統一，戰車開進來就好了?
: : 你抗議妳的不甘我的事，別把國家拆了好嗎?你這個民進黨的狂熱分子!!
: : 長期霸占立院、恐嚇總統、侵占人民的權益，我看你得做幾年的牢!!!??????
: : "
: 這只是一個學生單純的抗議活動  沒必要扣人家帽子  誣賴學生跟民進黨掛勾
: 這是侮辱了一場神聖的學運
: 如果把學生拉去坐牢  就是白色恐怖重現  當個光榮的政治犯 也比捧中國的LP好

這些所謂的正義學生，拿著無上民意當令箭，忽視國會運作的法則，
忽視選舉出來的立委。想一飛衝天的殺進國會發言，要求他人接受自己需求。
那這些歷經辛苦站在國會發聲的立委算什麼?

所謂單純學生所主張的無上民意，已經等價於皇帝的無上旨意吧?
要不要先好好做個單純學生，將51頁服貿好好讀完?
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26

連結都給你了，不需要以他人做的懶人包為依據吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.221.218
→ newfolder:難道你支持沒相關監督條例就要讓服貿過?
→ newfolder:難道你支持沒相關監督條例就要讓服貿過?
→ KimJongUn:學生就是無上民意 代表90趴人民！
噓 yun0215:看第一段就知道搞不清楚狀況了
→ newfolder:學生替你把監督權搶回來 有人還不想要
→ tomanderson:學生民意不是無上民意 但多數民意是質
噓 barry7422:用清楚再批評吧
噓 clavi:整篇退回重打 看了想睡無力吐槽ZZZ...
→ tomanderson:疑國民黨的服貿 學生也是質疑才希望監
噓 jassassin23:為打臉而打臉
噓 simon301:你例子無腦訴求跟他人的有理訴求 能比??
噓 zxc61004:例子很差
→ tomanderson:督機制可以建立起來 當然學生是很白癡
噓 howdiee:摸摸自己的良心 去ＧＯＯＧＬＥ之前的新聞
噓 didamoon:你到底在講什麼 第ㄧ段就錯了
→ howdiee:他們之前做了多少次和平理性的抗爭
→ tomanderson:因為建立監督條例 照樣kmt也是可以惡
→ howdiee:但運用媒體操縱被大事化小
→ tomanderson:搞 最好的方式 是要求歸還人民權利
噓 bottony20:你自己有讀完嗎 我又不是以國家簽的
→ tomanderson:原po你知道 roc的人民的創制複決罷免
→ nick133371:51頁服貿當天就看完了 這篇文真他媽無
噓 DouglasT:你回去再練過吧！
→ tomanderson:權 現在都被綁死了 光一個罷免規則
推 a823156:從一開始只是反黑箱到現在完全變調 op
→ tomanderson:高門檻 我很贊成 但把通過的基數 連不
→ tomanderson:去投票的人都算進去 全世界大概只有獨
推 zxzxcvb:說的很有道理，不知你們在噓什麼?
噓 shiounio:模糊焦點、模糊訴求的戰爭又來了
→ tomanderson:裁國家 才有辦法動員八成以上投票
→ zxzxcvb:我還沒看到學生們講出一番道理來說服大眾
推 dennisgreat:變調啦 不是說和平訴求?
→ tomanderson:而八成投票裡又要超過六成以上同意
→ zxzxcvb:只會一味的謾罵，斥責。根本沒溝通的誠意
→ tomanderson:有沒有罷免 還要把讓權利睡著的算一票
噓 Shakerzero:正常應該會先質疑偷簽的東西為何是民意
→ tomanderson:而且公投罷免還要經過立院同意
→ tomanderson:台灣就是沒有直接民權 所以國民黨只要
→ tomanderson:騙到選票後就可以亂搞 說自己代表民意
→ a823156:如果警方不用強硬點的手段那我們豈不可以
→ a823156:天天去借廁所==
→ tomanderson:警察可以抓人啊 但打人 暴力 會支持的
→ tomanderson:真懷疑 你們是不是陳進興派來的
→ a823156:我不在現場無法確定我看到的是真是假
推 PTTzzZZ:拜託   懂了再出來說嘴
→ tomanderson:抓刑事的 警察都不能隨便打人
→ tomanderson:抓政治異己 就可以嗎?
推 embc05:有理!
→ embc05:民主本來就是數人頭遊戲
噓 richardmcho:廢掉五院中的考試監察二院還不錯
噓 elfrose:所以你贊成黑箱通過？
推 mexx:如果不能接受民主與資本主義，那就共產如何？
噓 twilightsea:說的很有道哩，但是立論基礎就錯了
推 doww:中肯推~  可惜在這邊會被噓爆.............
噓 b51225:如果立法委員有忠實反映民意 還需要大家來這裡費心費力嗎