看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
今天去吃早餐的時候,看到老闆與中年客人對著新聞衝行政院的畫面在笑著討論服貿有沒 有衝擊你們家、學生好傻等。聽了真讓人難過。 先不討論陰謀論,就算是被煽動的,最少他們也是為了台灣的未來而衝,而這群政治冷感 、安逸的豬憑什麼嘲笑他們?? 我覺得雖然打起這篇在政治冷感的朋友看起來好像很激進,但還是想打上來看看。 其實我一開始沒有了解服貿,只是反黑箱而已,但稍稍看過幾條條文,連我這魯蛇都知道 簽下去台灣就差不多了,其他對反服貿批評的究竟有沒有去了解過?? 分享我的想法: 1.請別說經濟歸經濟政治歸政治。 大陸的經濟就是國有(黨產),當服貿通過,香港人所說的幾乎會在台灣上演(請參閱FB、 PTT上一堆轉載資料),為何你能無視台灣香港化?? 2.為何要用非法的、甚至是激烈的手段?? 因為政府一意孤行。反黑箱的訴求是重新審理如果合理簽了就算了,又不是確定不要,只 是不知為何政府硬是要過連討論都不肯,當然就只能被迫來硬的。今天是服貿哪天若是簽 賣台,經濟被大陸制伏,生活都來不及了我看你去哪裡當暴民。(請參閱牛肉麵的例子) 3.政府常用的手段。(1)旗下的媒體(報紙、新聞)渲染(2)一直報弄得你很煩很亂,你就會 不想管,你不管他們就好辦事(3)煽動其他活動將之搞亂、汙名化(4)反覆使用(1)~(3)。 然後你就會弄得很煩很亂.....loop 4.當服貿過關,生活周遭都是大陸人、環境都是連鎖商店、經濟受制大陸,當真投票統一 的時候,恭喜!!台灣就統一大陸了!! 5.最重要的,有參與才有資格批評。 所以我在想為何還可以冷感,不!冷感就算了,為何冷感還有立場批評?? 我已經是社會眷養的畜生,已經不敢像以前一般想衝就衝,但至少遠見還在,知道這樣下 去很多都不行,至少我這社畜在為豬隻努力時,能否不要只會在吐槽FB上有感覺?? 最後,致觀望的碰友們,待事情結束,觀望跟沒做是一模一樣的 可尊重不參與因為有生活要過的人,但不想被冷感批評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.53.24
pz5202:沒用的 1.163.240.235 03/24 12:09
foodgod1234:原來民主國家是有參與才有資格批評 210.69.13.1 03/24 12:09
Gaitz:等被中共統一 他們才會發現 114.32.91.162 03/24 12:10
jack0909:被阿共統一 他們也無感吧 lol 60.250.11.66 03/24 12:10
Mahoutsukai:沉默大眾才是政治主體 別搞錯了... 140.113.10.188 03/24 12:10
LunaDance:並不是順著你意見才是民主 89.226.94.60 03/24 12:10
happytowork:香港可以說是和台灣一起成長的鄰居, 218.161.37.125 03/24 12:11
Rex729:愚民政策 36.233.82.57 03/24 12:11
anergyst:我現在吃飯的地方也看見一堆豬看新聞在 39.14.230.163 03/24 12:11
anergyst:笑 39.14.230.163 03/24 12:11
happytowork:結果這個鄰居被另一個流氓鄰居縱火, 218.161.37.125 03/24 12:11
koxinga:大家真的可以去早餐店和菜市場打聽111.184.225.217 03/24 12:11
outra:何不提出那些一看就是賣台 116.89.130.89 03/24 12:11
happytowork:台灣還說你為什麼消防設備不弄好 218.161.37.125 03/24 12:12
yukaiw:不是跟你意見一樣才是參與XD 140.116.38.231 03/24 12:12
yukaiw:敢做敢當不用在那邊幫自己解釋XD 140.116.38.231 03/24 12:13
sayumi0713:欠噓!笑你就是因為用了最笨的方法去做 118.163.14.157 03/24 12:14
sayumi0713:林非凡陳為廷一開始就把路弄死!!! 118.163.14.157 03/24 12:14
sayumi0713:希望能夠跟政府對話才對,霸佔立院有用 118.163.14.157 03/24 12:16
sayumi0713:嗎?你要求馬英九跟你談話,卻要人家先 118.163.14.157 03/24 12:16
sayumi0713:答應你,人家才不鳥你的!一點談判技巧 118.163.14.157 03/24 12:17
yukaiw:補噓 140.116.38.231 03/24 12:17
sayumi0713:都沒有!等著失敗吧!! 118.163.14.157 03/24 12:17
rong0924:推 也是這次事件才認真看服貿本文 1.34.12.6 03/24 12:17
scent15:暴民們以為代表全台灣??幹 49.219.29.202 03/24 12:18
sayumi0713:重點是要有對話!讓兩方有個面對面的機 118.163.14.157 03/24 12:18
bobobola:馬江願意對話 唱什麼高調 幹 1.164.176.215 03/24 12:19
bobobola:現在有人霸佔政府至少還有所忌憚 1.164.176.215 03/24 12:19
bobobola:等到人散要對話人家根本不理你 1.164.176.215 03/24 12:19
sayumi0713:會,透過媒體對話有用嗎?難怪馬英九會不 118.163.14.157 03/24 12:20
bobobola:不是沒嘗試溝通對話過 執政者根本不理 1.164.176.215 03/24 12:20
sayumi0713:道你的訴求是啥!!真是些天真的學生 118.163.14.157 03/24 12:20
sayumi0713:你要求人先答應你的要求才願意談 118.163.14.157 03/24 12:21
sayumi0713:是誰先把話說死?兩邊都有堅持,何不在談 118.163.14.157 03/24 12:21
sayumi0713:話中,都先放掉立場去談才有用 118.163.14.157 03/24 12:22
sayumi0713:看到流血事件不是大家所樂見的 118.163.14.157 03/24 12:22
ken10361:手段方面,我也認為衝政院不優太衝動了。 36.227.53.24 03/24 12:25
ken10361:只是無解怎麼還有人認為一般程序會有用?? 36.227.53.24 03/24 12:27
ken10361:另外,我不是說跟我不同就是非民主,只是 36.227.53.24 03/24 12:28
MeloKing:別人安安穩穩過日子就要被暴民罵豬 嘖嘖 210.71.78.252 03/24 12:28
MeloKing:~ 210.71.78.252 03/24 12:28
ken10361:不想被冷感批評。 36.227.53.24 03/24 12:29
ken10361:大家都有生活要過,所以如果忙著生活,也 36.227.53.24 03/24 12:30
ken10361:也請不要批評正在參與的正反方 36.227.53.24 03/24 12:31
※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:35) ※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:37) ※ 編輯: ken10361 來自: 36.227.53.24 (03/24 12:38)
jennykiss1:政治冷感大家就等著被低能管 03/24 13:05
harvey04:強推有參與才有資格批評 反對學運的人怎步走上街頭? 03/25 17:38