[問題] 警察到底要怎麼做才是正確的?

[boy11221518 (世界崩壞中)]

我個人意見認為

闖進行政院辦公室裏頭，就會激怒政府那幫人
到時候他們就會拿國家行政要運作的理由驅離學生

這時候警察只能聽從命令，
做驅離動作，
這時
他們面對的是手無寸鐵，高舉雙手
不會攻擊的人民

那我的問題是
他們做的行為
是真的合法恰當的嗎?

或這這樣問
他們的行為
是真的違法嗎?

那幾個拿棍棒揮擊，
拿盾牌剁學生的警察是真的不對在先

但是我個人相信大部分警察是有克制的
我也相信學生也克制自己不去做攻擊的動作
兩方目標是相對的，要有一方行動絕對會有衝突

造成有人流血真的很難過
但是我不希望警察是被形容成暴力分子
在某些新聞畫面
警察要把人拉離或是用盾牌推的方式
這是把傷害降到最低的方法
但還是有人說警察打人

這對警察來說是否太不公平?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.77.199
→ Linzoma:那請警察把那些瘋狂的交出來^^
噓 stock5566:在乎警察個屁 警察在乎你嗎？？？
這就是衝突的地方 兩方都有訴求跟目標 但就是無法溝通
→ ebaby2003:請問台中員警說要帶套幹暴女暴民你意見?
這哪國的警察啊?是對岸的城管吧 台灣警察怎可能
→ a1052026:一邊衝撞行政院 一邊喊著警察打人
推 hipocritos:確實 行政院那群學生師出無名
行政院這步棋太躁進了 應該先包圍...
推 divus:等律師提告執法過當   雙方上法庭講清楚吧
推 turtleone:如果民眾違法在先 警察是否有權力驅離?
→ a1052026:等到警察真的打了 才在那邊哭哭
推 usoppp:警察真的很雖
噓 pidd:請問你有看過小偷被警察打的嗎?
推 fonz:我在乎法律
→ pidd:應該是只有看過小偷被民眾打吧
※ 編輯: boy11221518     來自: 1.170.77.199         (03/24 12:43)
→ Szss:因為有人口口說可以和平理性 卻叫人動用警察
→ bunbunblue:如果今天沒有行政院這件事都支持學生
→ Szss:現在就直接撕下他的嘴臉
→ fonz:不過我也沒看過小偷賴霸佔對方家不肯走的
→ a1052026:有人說著和平理性的抗議 卻直接衝撞行政
→ a1052026:院，還真和平理性
→ Szss:衝撞立院那天之後 老王就做到了 不動用警察權
→ Szss:為什麼同樣是人 有人做到 有人做不到 說說
→ Szss:說自己和平理性 叫別人用警察的可以閉嘴了
→ Szss:這種感覺真的很好 終於可以閉嘴了
→ bunbunblue:各位知道政府高層是在演給誰看的嗎
→ bunbunblue:他們根本不在意立院周邊二三萬的學生
→ bunbunblue:他們在意的是 其它廣大689的社會人士
→ bunbunblue:能爭取到那些人的與論風向
→ bunbunblue:會把妳們學生看在眼裡嗎
不管當政者是多麼糟的人
如果維繫國家運作的行政院停擺
會影響多少民眾?

或是，就是要運用這機會來讓掌權者屈服
讓他們聽進去學運人的訴求
這都是方法
那警察運用盾牌警棍噴水車以相對溫和方式驅離學生
是否也是方法
(我還時得說有些警察行為真的不洽當)
推 TcLeo:我是不太懂
推 dreamdds:兩邊都有責任，一個巴掌拍不響
→ bunbunblue:別用小孩的心態去看世界
※ 編輯: boy11221518     來自: 1.170.77.199         (03/24 12:55)
→ bunbunblue:這場學運要勝利 要用大人的眼光來看這世界
→ XSZX:看人挑擔不吃力啊！你不在當下，你怎知警察他們有沒有選擇？
推 vulurn:小偷反抗就會被打了
→ XSZX:本來大家好好的你在立院宣導理念，我在外面維護治安，是誰搞
→ XSZX:的事？
→ mashimaro809:學生要走也被打，少冷言冷語
→ bunbunblue:今天這樣的局面，我相信高層沾了甜頭 只會更不想鳥而己
推 itw5566:警察的主管機關是誰，怎麼可能會放任你們佔領行政院
→ mix1437:警察都舉牌驅離了 不然還有什麼辦法能把他們趕出去?(撇除
→ mix1437:一些過度暴力的來說
→ itw5566:王金平可以不動用，不表示江小姐不動用