[心得] 一個第一批衝行政院的學生的心得

[n91324 (不丹)]

我一位朋友是第一批衝行政院的學生

經過她同意後我將他身歷其境的心得分享在此版

或許可以給各位朋友一個除了媒體之外的參考

我可以用我的人格保證這篇的真實度

最後感謝他為台灣做的努力



-------------------------------------------------


首先 謝謝那些關心我的家人朋友 我沒受傷

但心很傷

沒錯 我就是衝進行政院的第一批 媒體口中的暴民

第一點我想講的

就是我們99%進去之後真是甚麼都沒有做

我們跟立院那邊的人一樣靜坐說話喊口號

的確有一小部分人做了比較誇張的舉動

但我回來一看FB 似乎蠻多人以為去政院的每個都這樣?

我們除了理性 也一樣建立醫療站 物資站 很有秩序跟

規劃的做每一個動作 暴民的定義是?

第二點我想講的

很多人說 要切割 立院這邊的和平抗爭 被政院這邊模糊焦點

我不知道你們是不是信了媒體講的我們這邊都是暴民

事實上我承認攻占政院這個舉動是比較激進一點的鷹派行為

也很多人在傳是誰帶頭的 居然是他完了完了之類的

我不想討論這個 因為這根本就不是重點

事實上如果都到今天了

江宜樺出來摸個頭說好乖 回去罵我們是暴民

馬英九開個狗屁記者會說了一堆有說等於沒說的屁話

你還覺得就只有繼續守著立院就好 我們和平!理性!救台灣!

那我只能說台灣人真的是太溫吞了

事實上我會衝進去 跟今天看了一個朋友的文有關

https://www.facebook.com/chen.t.xue/posts/832577923425437?comment_id=116365577&offset=0&total_comments=12&ref=notif&notif_t=feed_comment_reply

(不喜歡的不要去戰她 針對我就好...)

但其實 我也是溫吞的台灣人之一

我也不是真的想用甚麼革命的手段 流血 衝突 來破壞和平抗爭

但是 我 們 繼 續 這 樣 下 去 真 的 可 以 嗎 ?

我並不認為有稍微激烈的一點 除了占領立院之外的動作

是這麼不可以被理解的?

馬英九就是不理我們!不理我們!不理我們!

真的就這樣等下去嗎?

更何況我就說了 我們進政院的人 依然99%是沒有做激進動作的

我旁邊就有個同學A問他的朋友B : 那我們目的到底是甚麼?

B : 來被抬出去的

A : 蛤?既然早知會被抬出去 那來幹嘛?

B : 被抬出去這件事情本身 就有他的意義

我完全能理解

排除少部分激進的

我們並沒有要製造任何比在立院更大的衝突或動作

我們只是想跟政府說

你 再 不 出 來 面 對 我 們 是 有 下 一 步 的

僅此而已

但拿捏和平與稍微激進真的是很難的事情

你一有動作馬上就被媒體抹黑

但事實上這世界並非黑與白不是嗎

我只是試圖尋找灰色平衡點的理想化

另外幫眾多警察澄清一下

政院外面那條路的確發生警察打人的事情

但我相信那是少數

我們裡面的警察其實都只有好言相勸

他們在這裡站了一晚 也聽了一晚 我不相信他們不會感動

裡面真正粗暴的是來攻堅的鎮暴警察

但當他們真的要動我們的時候

其實大部分的警察在保護我們

他們不斷喊說 : 不要傷到學生!

我的好朋友整個晚上在我身旁除了累 倒是沒掉淚

但當警察拉他起來拍拍他小聲的說 : 你辛苦了...

他崩潰了 他一直哭著跟我說 他覺得警察好可憐

看著警察卡在鎮暴警察跟我們中間很為難又很想保護學生的畫面

就是說不出來的心酸

以上是政院的實際情況

你可以反對 可以反駁 但不要被媒體牽著鼻子走

你可以和平 可以溫吞 但不要被政府反而利用了這點 裝死到底

最後 或許大家理念會不同 但大家都是為了台灣著想的台灣人

我們共同的敵人不是彼此 是這個無能且萬惡的政府

就算要切割 還是繼續一起加油 謝謝你們 天佑台灣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.28.84
→ CJCU56:又是強者我朋友 老梗了拉
→ halusai:689:因為打破玻離該死呀 那一片三億元耶 你賠的起嗎?
→ dostey:tmd
→ a8330028:做錯事要承認啊  明明就是衝錯了
推 slz2501:你們很勇敢..
推 pentis:推
噓 purpose:好啦，理解你們了，下次改佔領國防部
推 kopuck:理性攻占是吧?
噓 popo4390019:把錯誤合理化?
推 pinkamelia99:看完在公司哭了...
噓 simdavid:到政院靜坐是鷹派在哪？主礦都沒滿營運就急著開二礦，結
→ a1052026:理性攻佔?那一邊衝撞一邊喊著警察打人也很合理了?
推 klodcherry:合理化違法行為？這就是民主素養？
→ simdavid:果人家推一波就GG了，好笑。
推 winu:加油！
→ klodcherry:噓回來！
推 hipocritos:莫名其妙攻佔行政院辦公室真的沒必要
推 rpkna:越切越小塊，最後都是警察打爛的
噓 ErnestKou:就算不是你們搞得，但也給了其他人進去搞破壞的機會
推 isacjvdov:所以沒有關起來打人嘛
推 bruce7010:噓1f
推 divus:不要進去比較好  行政院不是普通地方
→ a1052026:昨天的新聞畫面裡 一堆人進去像在逛大街一樣
噓 asiasssh:大家都是乖寶寶  都是警察在搞破壞打卡吃東西偷錢
噓 yiiy:"的確有一小部分人做了比較誇張的舉動"  自己都承認了
推 lupins:不在現場 只看新聞齁...
→ yamhome:朋友的FB不能發文嗎？還要你來代勞?
推 asp125764958:殺人還再喊救命~
→ divus:國防部都歸行政院管了 不要進去比較好
噓 fvfv:簽了以後抹黑更容易。媒體都是共產黨的
噓 hihimen:進去就違法了啦，講這麼多
→ u7451519:最後結果是稱了老馬的意啊....
推 sheetingyi:一把辛酸淚 政府譴責完繼續裝死
噓 poyang0253:你被利用了都傻傻的 破壞東西已經先輸了 還想站穩陣腳?
→ irbbb:破窗 佔領  喊和平  屌
推 www10177:加油
→ s3103006:進去就違法了搞不搞得清楚阿...不要再讓學運被抹黑了好嗎
→ LunaDance:"一小部分" 就全盤皆輸了.....
→ tom06082003:行政院不是普通的地方，本來就不該去那
噓 whoww:123
噓 krajicek:因為你們的衝動，要付出的代價更大了
→ krajicek:你們都沒有想到，當架梯破窗而入的鏡頭被整晚重播
→ surpriseager:若只是在外面靜坐....我非常贊成......但進去就是不
→ krajicek:造成的副作用有多大？
噓 ppumpkin:破壞東西理性在哪? 一開始就走錯路了現在要怪誰?
噓 b00811:所以你們想衝哪想佔哪就都可以嗎 警察也不能驅離嗎?
→ ppumpkin:你們根本毀了整個學運...
→ surpriseager:行..請問你們有控制好場面嗎? 你們有為了你們衝而負
→ surpriseager:任嗎?  我贊成反服貿, 但反對你們攻佔行政院
噓 ernova831:衝完就該退了 還賴著被打剛好 麥靠
→ ppumpkin:好好的一場學運現在真的被搞成相暴民一樣...開心了嗎?
噓 poyang0253:就是你們害得原來學運的訴求都失焦 你們有想清楚嗎?
噓 malasun24:滾拉
噓 ernova831:搞清處立院是有老王再擋才沒事 政院誰罩你？
噓 tinder17:那錢是誰拿的 鬼來拿的嗎?!
噓 ppumpkin:占領行政院你不會在場外靜坐就好啊?一定要入侵辦公室??
→ poyang0253:害的林陳他們豬八戒照鏡子 使得江他們能抓到把柄
→ ppumpkin:然後被媒體抓到破壞東西整晚播 政府剛好有正當性驅離
→ ppumpkin:受傷的都是後來到場外靜坐的學生你有想過嗎? 悲哀
噓 yiiy:和平的行動敗在你們的腦衝
→ yukaiw:不用美化自己的無能XD
→ colt0316:媒體就是抓那"一小部份"的人在吠
推 colt0316:雖然很勇敢…但太衝動了
推 IvanKun:噓的人怎麼都這麼容易上媒體的當啊
推 keroromoa:補血，即便手段的確要檢討，但你們不是老鼠屎
推 adcvc:你們很勇敢!!!!
推 Brightheat:推 進去的目標就是被抬出去 觀念正確