看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeffyla (冷)》之銘言: : 個人有個想法 : 既然行政院希望知道服貿哪一條有問題 : 立法院裡面現在又有大量的媒體守候 : 就借用現在的時間 : 請教授和學者們就立法院這個場地逐條審查 : 將問題一個一個提出 : 討論也好 逐條審查也好 : 實際運作也可以顯示 不單只是佔據這麼簡單 : 媒體也可以現場轉播 : 讓全國人民看到服貿協議真正的問題在哪 : 陳林一直重申理念 也只是會被忽略 : 事情都發生這麼久了 正常人都知道反服貿反黑箱的理念 : 請問各位覺得就在現場糾正服貿協議內容 : 會是個可行的做法嗎? 這是江拖戲的要求 要你們這些學生浪費時間去解釋哪哪哪條、哪項、哪款有問題 其實看完後你會發現 這本協議從頭到尾幾乎都有問題 越看越無言 前言有很多款很多項其實多半是口號和廢話 問題最多的不是哪款哪項 是後面的附表 江有誤導嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.101.135 ※ 編輯: lolololst 來自: 1.200.101.135 (03/24 13:14)
CJCU56:附表又怎了 03/24 13:14
懶了 自己爬文吧 ※ 編輯: lolololst 來自: 1.200.101.135 (03/24 13:15)
r020412172:前面的列定是先言,跟名詞解釋,一般法條會先說明 03/24 13:16
r020412172:附表裡面的東西,自己看看吧,關方宣傳都沒有寫在裡面 03/24 13:16
jeffyla:有所作為相信不會是浪費時間 當然也要顧及人力和資源 03/24 13:31
lusinda:細節真的在附表 03/24 17:53