[閒聊] 台灣真的很弔詭

[Filthy1218 (天地開闊八方無礙)]

台灣真的很弔詭...

當台大經濟系主任鄭秀玲教授，提出一堆數據資料，
寫出的一篇篇文章，
但卻被一些也不知道是什麼身份什麼專業背景的人，
修修改改一番，然後就說是打臉文，
為什麼有些人竟然會覺得那些所謂的打臉文才是對的？

當法律系教授，具名的提出一篇篇文章，
然後有些也不知道是什麼身份，什麼專業背景，
文章拿來就這邊一個不對，那邊一個不對，說這些法律人的見解根本都是錯的，
但，
那些滿口法律經一付說的好像頭頭是道的人，
我真懷疑他們有沒有通過律師高考？有沒有通過司法特考？
有沒有在法律專業上有過非凡的著作？
搞不好只是一些還在補習國考，上過幾門法律課，
就以為自己的見解最正確，什麼法律教授律師反服貿的見解都是屁。
而，
這樣的文章，
為什麼有些人竟然會覺得那個才是對的？

當台大研究生林飛帆，清大研究生陳為廷，帶著那麼多學生站出來反服貿時，
那些罵他們暴民，那些挺服貿不遺餘力的學生們，
你們有沒有想過，
為什麼他們會那麼堅持的非得要反服貿不可？
為什麼林飛帆會哽咽的說，衝進立法院，我背三個案子，但我不想當中國人...

想一想，你們未來的競爭力有比他們高嗎？
想一想，為什麼有那麼多的高級知識份子，那些階級的既得利益者，
他們要具名站出來反服貿？
為什麼他們會那麼憂心？
難道他們的憂心都是庸人自擾？都是無的放矢？

要知道，
服貿過了，對有競爭力的人，或是那些既得利益者是是更有利的！

但為什麼他們願意具名站出來不遺餘力的反服貿？
這樣反服貿他們又得到了什麼？

為什麼就不能夠平心靜氣的想一想...
為什麼就非得這麼簡單的以「被政黨利用」這種這麼阿Q的理由麻痺自己？
為什麼就不能讓自己再多一分的思考？
再多思考一下，
自己是不是真的有自己想像中的那麼有競爭力？
為什麼那些既得利益者，那些明顯的比你有競爭力的人，會那麼堅持反服貿？

在電視上，看到記者質疑，
"反服貿的你們，又不能代表全部民意，憑什麼要佔領全民的立法院？"

同樣的邏輯，我想問，

9％的總統，你是代表了多少的民意，可以代表我們全台灣的國民，
去和中國簽這種不受監督，來源不明的黑箱服貿協議，
而且還粗暴的硬要全民吞下去！

台灣...真的很弔詭...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.41.114
→ charlie0531:今晚拜行政院！
推 sworddragon:就有人自以為比醫師、律師、教授、台清交成研究生強~
推 AxelGod:眼睛耳朵被矇蔽的人太多
噓 m50208:誰跟你全民zz
→ Microscft:不然鬼島是講假的？
推 dnek:酸民繼續譴責暴力
→ w3160828:你還在全民 zzz
推 monkleo:認同！許多在社會上已經被認為是人生勝利組了 還願意跳出
→ forbearance:看台灣老闆就知道了 專業的話都不聽 自以為厲害
噓 vans74172:689盲目支持有什麼辦法
※ 編輯: Filthy1218      來自: 60.250.41.114        (03/24 13:33)
推 kuro:酸民有閱讀障礙 不怪他們～
→ m50208:原來跟你們不同陣線就是689喔???
推 lovesnow1990:有人說不同陣線就是689嘛?
→ victor3099:台大鄭教授就了不起?明明裡面錯誤就一堆 最嚴重的問題
→ victor3099:還是只挑自己想要的放大 明明投資居留是僅限跨國企業
→ victor3099: 而且也不會拿到身分證 你看他是怎麼敘述的?????
→ dostey:經濟系的被土木系的說: 你不懂經濟啦
→ victor3099:跨國企業的限制明明就很嚴格 依照兩岸人民關係條例第40
→ victor3099:條 但他都沒寫 只寫大陸企業可以600萬送過來zzz他這句
→ victor3099:話本身就是錯的
噓 shs916018:尊重個人意見
推 Vac:大概又是尊重個人意見並杯葛之
推 hsin627:推
推 vincentkuo:這真的很可悲