[討論] 似乎是無解的難題了

[Befine (做自己不管多難看)]

  中國是世界前幾大市場跟經濟體

  往後可能會變成世界上最大

  所以在經濟上，各國無不想跟中國發展經濟協定以利經濟發展

  台灣因為政治關係、地理關係、國際情勢上

  我們面臨了兩難無解的問題

  1.若要跟上世界經濟的趨勢潮流，勢必就是得跟中國簽訂協定

    但隨之而來的風險是，我們逐漸會被中國經濟併吞(其他國並不會)

    利用經濟一統，最後失去台灣

  2.若不與中國簽定經濟協定，我們會逐漸失去所有跟中國有關的經濟貿易交流

    當中國越來越強勢時，我們就會越來越弱勢，慢慢回到以前一樣被孤立排擠

    然後經濟倒退，國力減弱

  所以，似乎我們只能選擇要格沒錢、要錢沒格

  這就是台灣的原罪，誰叫我們離中國這麼近

  誰叫我們當初退出聯合國

  好悲慘，難道沒有第三種選擇嗎？

  完全不看中國臉色能生存下來的方式？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.150.253
→ AdamsPaul:潮流是一回事、黑箱又是一回事、鎮壓更是另一回事
推 w113353:引爆核四 大家一起死
→ jammy50605:可以把跟中國貿易比例訂個標準 譬如最多50%之類
推 hipocritos:沒有 終究是要跟中國交往的
※ 編輯: Befine          來自: 163.21.150.253       (03/24 13:32)
→ james732:可是簽了也沒人保證會賺錢耶…
推 Mervivian:什麼鎮壓？依法驅離好嗎
→ fatoes:你可以痛苦轉型，你可以把歐陸當市場，你可以走高階產品
噓 quisk:不是反自由化,是反制度
→ Microscft:2F已報警
→ fatoes:你可以發展生計(而不是把何大一趕走) 太多事可以做了
推 otsuka123:財團賺錢  關我個屁事
→ hucgly:乾 我別國都可以先不跟中國簽 我們就他X的一一定要從中國
→ fatoes:你偏要把命運押在一個把槍指著你頭的流氓
→ Pony5566:經濟部都說服貿簽了只會成長0.034%了
→ Mervivian:沒有競爭力怎麼都一樣啦！我個人認為簽不簽都一樣糟
→ fatoes:          生技
→ roro1984:簽了以後大家會飛上天當玉皇嗎
→ Befine:fatoes說的也是我認為唯一的方式，轉型！可是馬冏沒腦~~~
推 Mentha:要不然學南韓如何?
→ Mentha:把資源強力灌注在有競爭力 可以踏出國外的產業
→ Befine:但是轉型的難度高，要技術要人才要國家跟企業全力配合
→ Befine:但這似乎是唯一解了，整個國家砍掉重練!!! 浴火重生的希望
推 Rue168101:你的爺爺爸爸也是在被國際孤立的情況下活過來了
推 tonyswife:確實不簽也不是沒機會，只是依台灣的政治與產業的關係真
→ tonyswife:的要重新大調整，但以現在的政治環境真的有辦法做到嗎?
→ tonyswife:學生衝出去打頭陣之後，是否有專業的人士來制定一下發展
→ tonyswife:計畫，不然最後只是相信跟不相信服貿而已，完全不會有
→ tonyswife:交集