→ a1052026:佔領立法院無罪 但佔領行政院早就違法 哪裡一樣? 03/24 14:27
→ waterfully:立法院老大只是沒趕人 但行政院可是不歡迎你來的 03/24 14:27
推 MARVELHERO:立法院和行政院是不同機構,立法院內是非常"特別"的 03/24 14:27
→ divus:看起來一樣 其實不一樣 人家會覺得到底是要占幾個院 03/24 14:27
→ BaFan5566:就是黨工動員分化了而已啊...反正看到這種文噓就對了 03/24 14:27
→ MARVELHERO:不過都是違法,無庸置疑 03/24 14:27
→ a1052026:說一樣的請去翻閱集會遊行法好嗎?不要被人笑無知法盲 03/24 14:28
→ divus:假如行政院可以占 國防部行不行? 警政署行不行? 連鎖效應 03/24 14:28
→ BaFan5566:集會遊行法本身就是惡法了 你活在黨國時代? 03/24 14:28
→ bistro2002:兩個都違法好嗎,不用扯到打人,你就已經違法集會了, 03/24 14:28
推 legendmtg:沒錯 一堆人搞分化的在跳針行政院不能佔領 03/24 14:29
→ bistro2002:更別說還擅闖禁地。立法院沒抓人是因為立法院的警察權 03/24 14:29
噓 HarimaKenz:真是打越多字就覺得頭頭是道了 03/24 14:29
→ a1052026:一天到晚說惡法 那就別去靠腰警察撕臂章!有夠偽善的 03/24 14:29
→ bistro2002:是王金平的。 03/24 14:29
→ a1052026:只有自己看得爽的才叫法,這點馬英九跟暴民都一樣 03/24 14:30
兩個都違法啦!不用再在那邊偽善看風向,
還以為立法院不違法?這到底是哪邊天真來的鄉民或黨工啊?
你以為你平常可以隨便走進去立法院嗎?
該不會現在一大堆外圍聲援民眾都以為這有申請集會遊行,
而且以為立法院內可以集會遊行???????
※ 編輯: smallgoose 來自: 222.151.36.57 (03/24 14:32)
→ kning:立法院癱瘓,頂多不開會;行政院癱瘓,牽扯到的範圍太廣了 03/24 14:30
→ TonyQ:佔領立法院無罪的話麻煩你等這次結束再去佔領一次看下場 03/24 14:31
推 dnek:推,搞學運還比合法理性,就是敗貼 03/24 14:31
推 BaFan5566:警察斯臂章可以 大家來告傷害 沒有臂章就不承認警察身分 03/24 14:32
推 webb:若朝野下令趨離立法院,你不走還搗亂,一樣會被打 03/24 14:32
→ a1052026:一群人以為王金平佛心不行使警察權 就以為自己天下無敵哪 03/24 14:33
→ a1052026:都能佔領 03/24 14:33
→ a1052026:老王不趕人 誰敢說佔領立法院是違法 03/24 14:33
推 tonyselina:推。 兩個只是差別在於立法院要賣老王面子而已 03/24 14:37
推 legendmtg:那趕人造成流血衝突是誰的錯? 你再跳針啊 03/24 14:37
→ tonyselina:還有人以為行政院的才可以趕? 那是因為馬不想在立法院 03/24 14:38
→ tonyselina:用髒自己的名譽而已 03/24 14:38
推 thejam:有人不是想參加反服貿 而是反服貿生活節 03/24 14:44
推 ATONG25:兩個都違法啦!不用再在那邊偽善看風向 03/24 19:37